Дата принятия: 04 августа 2014г.
2-2665/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Чирковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<ФИО>6 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «<ФИО>6 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
Во исполнение кредитного договора № <номер> от <дата> <ФИО>2 по банковскому ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей со сроком до <дата> с ежемесячным погашением кредита 15 числа календарного месяца равными долями в размере 5 715 рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО>2 прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен требованием № СП-<номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 150 437 рублей 96 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту 119 990 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 065 рублей 57 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 2 821 рублей 06 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 14 709 рублей 81 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 2 851 рублей 52 копеек.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга.
<дата> между Банком и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
Во исполнение кредитного договора № <номер> от <дата> <ФИО>2 по мемориальному ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей со сроком на 36 месяцев по <дата> под 15 % годовых с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 4300 рублей.
В нарушение условий кредитного договора заемщик Толчаницына Е.М.. прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен требованием № СП-<номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 54 724 рублей 20 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту 42 491 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2 572 рублей 41 копейка, проценты за просроченный основной долг в размере 2 037 рублей 72 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 7 269 рублей 55 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 325 рублей 77 копеек.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга.
Просит взыскать с <ФИО>2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере 150 437 рублей 96 копеек, из них сумму основного долга по кредиту в размере 119 990 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 065 рублей 57 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 2 821 рублей 06 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 14 709 рублей 81 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 2 851 рублей 52 копеек. Взыскать с <ФИО>2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 54 724 рублей 20 копеек, из них сумму основного долга по кредиту в размере 42 491 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2 572 рублей 41 копейка, проценты за просроченный основной долг в размере 2 037 рублей 72 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 7 269 рублей 55 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 325 рублей 77 копеек. Взыскать с <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 251 рублей 62 копеек.
В судебное заседание представитель истца «<ФИО>6 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
В судебное заседание ответчик <ФИО>2 явилась, исковые требования признала, последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
Во исполнение кредитного договора № <номер> от <дата> <ФИО>2 по банковскому ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей со сроком до <дата> с ежемесячным погашением кредита 15 числа календарного месяца равными долями в размере 5 715 рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.
Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО>2 прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен требованием № СП-<номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.
Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 150 437 рублей 96 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту 119 990 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 065 рублей 57 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 2 821 рублей 06 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 14 709 рублей 81 копейки, пени за просрочку уплаты процентов в размере 2 851 рублей 52 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по договору №<номер> от <дата> судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым <ФИО>2 ознакомлена, и согласились при его подписании.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц. <дата> между Банком и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
Во исполнение кредитного договора № <номер> от <дата> <ФИО>2 по мемориальному ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей со сроком на 36 месяцев по <дата> под 15 % годовых с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 4 300 рублей.
Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО>2. прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен требованием № СП-<номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.
Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 54 724 рублей 20 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту 42 491 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2 572 рублей 41 копейка, проценты за просроченный основной долг в размере 2 037 рублей 72 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 7 269 рублей 55 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 325 рублей 77 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по договору №<номер> от <дата> судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым <ФИО>2 ознакомлена, и согласилась при его подписании.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 251 рублей 62 копеек, что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 251 рублей 62 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «<ФИО>6 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу «<ФИО>6 задолженность по кредитному договору №<номер> от 03 мая 2012 года в размере 150 437 рублей 96 копеек.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу «<ФИО>6 задолженность по кредитному договору №<номер> от 06 мая 2011 года в размере 54 724 рублей 20 копеек.
Взыскать с <ФИО>2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 251 рублей 62 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.
Полный текст решения изготовлен 09 августа 2014 года
Судья Иноземцева Э.В.
