Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1531/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
при секретаре Мириной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Васильевой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Васильевой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между банком и Васильевой Ю.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом с <ДАТА> по ставке <данные изъяты> в день, с <ДАТА> до полного погашения кредита – <данные изъяты>.
Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика в банке, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору № от <ДАТА>. Однако Васильева Ю.Д. неоднократно нарушала условия кредитного договора, прекратила погашение по кредиту и процентам по нему и до настоящего времени свои обязанности по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила.
По состоянию на <ДАТА> года задолженность Васильевой Ю.Д. по кредитному договору № от <ДАТА> года составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долга – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам– <данные изъяты>, которые считает возможным уменьшить в добровольном порядке до <данные изъяты>
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Манцуров В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> года между ОАО КБ «Пойдем!» и Васильевой Ю.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения на 36 месяцев с даты фактической выдачи (л.д. 10-11).
Согласно условий кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом с <ДАТА> года по <ДАТА> года по ставке 0,11% в день, с <ДАТА> года до полного погашения кредита – <данные изъяты> в день.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется <данные изъяты>
В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика, что подтверждается копией мемориального ордера № от <ДАТА> (л.д.12), однако Васильева Ю.Д. прекратила погашение по кредиту и процентам по нему. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировала. До настоящего времени свои обязанности по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила.
В соответствии с п. 3.5.5. кредитного договора при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
По состоянию на <ДАТА> года задолженность Васильевой Ю.Д. по кредитному договору № от <ДАТА> составляет <данные изъяты>, из которых:
- основной долг – <данные изъяты>,
- задолженность по процентам – <данные изъяты>,
- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты>,
- пени по просроченному основному долга – <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> года в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 131 рубль 88 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Васильевой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Юлии Дмитриевны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: Е.В. Игнатова
