Дата принятия: 04 августа 2014г.
№ 2-2224/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата)
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Мурсаловой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подопригора В.Н. к ДНП «-...-» об истребовании документов,
у с т а н о в и л:
Подопригора В.Н. предъявил иск к ДНП «-...-» об истребовании документов, в обоснование иска указал, что является членом ДНП и как член партнерства имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля, знакомиться с протоколами заседаний правления, собраний, отчетами правления, актами ревизии, с бухгалтерской и иной документацией. В течении длительного времени через почтовый ящик для обращения, через сайт неоднократно направлялись заявления с обращения с просьбой ознакомиться с рядом документов, ответа нет, что расценено истцом как фактический отказ предоставить истцу информацию. Просил:
Обязать Дачное некоммерческое партнерство «-...-» в течение 3( трех рабочих дней) с момента вынесения решения предоставить истцу, как члену ДНП за счет ответчика копии следующих документов:
Устав Дачного некоммерческого партнерства «-...-», со всеми изменениями и дополнениями на (дата)
Документы о государственной регистрации измененного Устава Дачного некоммерческого партнерства «-...-».
Протокол годового общего перевыборного собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «-...-» от (дата) с приложениями: а), журнал регистрации присутствующих на собрании, б), копии доверенностей, представленных участниками собрания при регистрации, в), отчет правления за -...---...-., г), отчет правления по смете на -...---...-, д). отчет ревизионной комиссии о работе за -...---...-., е). Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности правления с (дата). по (дата)., ж). протокол( протоколы) счетной комиссии по проверке доверенностей, представленных участниками собрания при регистрации, по подсчету голосов по выборам председателя и секретаря собрания, при избрании правления, председателя правления, по голосованию при принятии решений по повестке дня, в том числе по голосованию о внесении изменений в Устав ДНП.
Протокол заседания правления, на котором было принято решение о проведении ежегодного общего перевыборного собрания членов ДНП в -...-., утверждена повестка дня собрания, вопросы, которые должны были решаться на указанном собрании, утверждены отчет правления о проделанной работе за -...---...-., отчет правления о смете на -...---...-..
Решения правления о подаче исков к членам ДНП, иски к членам Партнерства, поданные от лица ДНП «-...-» в суды г. Москвы и Московской обл. за период с (дата). в том числе и иск по земельному спору ДНП «-...-» к Администрации Истринского района Московской обл., и вступившие в законную силу решения по ним;
Налоговые документы с (дата). по (дата)., в том числе: материалы всех налоговых проверок в том числе выездной налоговой проверки, решение арбитражного суда Московской обл. по списанию долгов по налогам ДНП, Акт последней сверки по налогам и сборам, документы по оплате налогов за период с (дата). по настоящее время;
Документы по оплате членами ДНП членских и целевых взносов за установку выносных счетчиков, на ремонт дороги, за переход на индивидуальное абонирование в ОАО МЭС, за потребленную электроэнергию, в дорожный фонд, аренду земли продовольственной палаткой, за период с (дата). по (дата)., а также вступления от продажи правлением земельного участка №(№), принадлежащего на праве общей совместной собственности всем членам ДНП.
Документы по всем видам выплат по ДНП «-...-» за период с (дата). по (дата)., кроме оплаты электроэнергии, в том числе по выплате заработной платы, за юридические услуги и на судебные расходы, премии и вознаграждения, а так же по денежным средствам, находящимся на счету ДНП «-...-» в период с -...- по (дата) г, в том числе за проданные земельные участки № (№) по расходованию денежных средств по целевым взносам на ремонт дороги, установку выносных счетчиков, за переход на индивидуальное абонирование.
Взыскать суму уплаченной госпошлины.
В предварительном судебном заседании (дата) представитель истца Подопригора В.Н. Суркова М.Ф. иск поддержала.
В судебное заседание истец Подопригора В.Н. не явился, извещен в установленном законом порядке.
Представители ответчика Денисенко Б.И., Деменкова Т.Ф. пояснили, что было два обращения от истца, дан ответ, что возможно ознакомление с документами, после этого ответа истец не обращался. От представителя истца Сурковой менее, чем за сутки до собрания было обращение, был дан ответ, направлен по почте, решение арбитражного суда вывесили на сайте и на доске объявлений. Не согласились с иском, так как обязаны выдавать только выписки, остальное для ознакомления, но это внутренние документы, для изготовления копий за счет ДНП нет денег в смете.
Судом установлено, что Подопригора В.Н. имеет членскую книжку (№) ДНП «-...-».
Истцом представлено заявление в ревизионную комиссию ДНП «-...-» ( л.д.12) об ознакомлении с результатами проверки, на нем не указано от кого оно подано, когда и кто получил.
Истцом представлено заявление к собранию от (дата) от членов ДНП, в том числе от истца которое получено (дата) года, кто получил – фамилия, имя, отчество, должность не указано, в нем не содержится просьб о выдаче каких-либо документов.
Истцом представлено заявление от Подопригоры В.Н. от (дата) в правление, полученное (дата) о предоставлении копии постановления арбитражного суда.
Истцом приложены к иску сведения на л.д.17-21, которые истцом никак не названы в исковом заявлении, которые не могут быть приняты в качестве доказательств так как не соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст.27 Федерального закона N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.
В соответствии со ст.19 Федерального закона N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля (ревизионной комиссии).
Согласно Федерального закона N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава ДНП органами управления являются общее собрание, правление, председатель правления, органом контроля является ревизионная комиссия.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Истец не представил надлежащих доказательств, что через почтовый ящик для обращения, через сайт обращался к ответчику с просьбой ознакомиться с перечисленными в иске документами.
Довод истца о том, что ответчик в соответствии с названными нормами обязан предоставить истцу надлежаще заверенные копии указанных протоколов заседаний правления, собраний, не принимается судом, поскольку техническое изготовление и предоставление надлежащим образом заверенных копий документов не предусмотрено Уставом ДНП и Федеральным законом N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Истец не лишен возможности снятия копий документов, препятствий истцу в ознакомлении и снятии копий, им испрашиваемых документов со стороны ответчика не установлено.
Требования истца о предоставлении копии устава, о государственной регистрации изменений, налоговых документов, материалов налоговых проверок, решение Арбитражного суда Московской области, акта сверки по налогам и сборам, документов по оплате членских и целевых взносов, от продажи земельного участка, по всем видам выплат так же не подлежат удовлетворению так как члены товарищества (партнерства) имеют право получать информацию о деятельности органов управления (получать копии протоколов общих собраний, заседаний Правления) и его органов контроля (ревизионной комиссии), при этом Законом не предусмотрена обязанность предоставления бухгалтерских документов для ознакомления любому члену товарищества (партнерства), поскольку контроль за финансово-хозяйственной деятельностью вправе осуществлять ревизионная комиссия.
Истец вправе в силу ч.3 ст.27 указанного Федерального закона знакомиться с протоколами ревизионной комиссии с возможностью сделать копии.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Подопригора В.Н. об обязании ДНП «-...-» в течении 3 дней с момента вынесения решения
за счет ответчика выдать копии документов: устава, о государственной регистрации изменений, протокола общего годового перевыборного собрания от (дата) с приложениями, протокола заседания правления, решения правления о подаче исков, налоговые документы, в том числе материалы налоговых проверок, решение Арбитражного суда Московской области, акта сверки по налогам и сборам, документов по оплате членских и целевых взносов, от продажи земельного участка, по всем видам выплат, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено (дата) г.
