Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-577/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                            «04» августа 2014 года
 
 
    Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи                    Рыбалкина А.А.,
 
    с участием помощника Югорского
 
    межрайонного прокурора                         Вдовина А.М.,
 
    представителя ответчика                        Стесова Н.И.,
 
    при секретаре                                Багаевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Стесов Н.И. об обязании выполнить действия противопожарного назначения на арендуемом участке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Югорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Стесов Н.И. о возложении обязанности по осуществлению противопожарных мероприятий и просил обязать ответчика в срок до (дата) устранить нарушение требований противопожарной безопасности, а именно выполнить за (дата) устройство минерализованных полос – (-) км., уход за минерализованными полосами – (-) км., очистку от захламленности – (-) куб. м., установку межевых знаков – (-) шт. на арендуемом лесном участке.
 
        В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в результате проведенного анализа исполнения федерального законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, а также соблюдения лесопользователями противопожарных, санитарных правил и норм безопасности в лесах установлено, что ответчик на основании договора аренды от (дата), (номер) владеет и пользуется участком лесного фонда, расположенном в (адрес). При проверке соблюдения ответчиком условий договора и требований лесного законодательства установлено, что в (дата) арендатором не выполнены противопожарные мероприятия, а именно устройство минерализованных полос – (-) км., уход за минерализованными полосами – (-) км., очистка от захламленности – (-) куб. м., установка межевых знаков – (-) шт. на арендуемом лесном участке Предусмотренные проектом освоения лесов противопожарные мероприятия должны выполняться арендатором ежегодно. На территории автономного округа с весеннего периода до первого снежного покрова вводится противопожарный режим, поэтому невыполнение предусмотренных законодательством и проектом освоения лесов работ, связанных с противопожарными мероприятиями в лесу, создают угрозу для возникновения и распространения лесных пожаров, а особенно в противопожарный период, и могут причинить крупный ущерб окружающей среде и нанести неизгладимый вред неопределенному кругу лиц, желающих посетить лесной фонд.
 
        В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Вдовин А.М. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
        Ответчик Стесов Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
 
    Учитывая, что представителем исковые требования признаны в полном объеме и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Стесову Н.И. об обязании выполнить действия противопожарного назначения на арендуемом участке удовлетворить.
 
    Обязать ИП Стесова Н.И. в срок до (дата) на арендуемом, на основании договора аренды от (дата), (номер) лесном участке устранить нарушение требований противопожарной безопасности, а именно выполнить за (дата) устройство минерализованных полос – (-) км., уход за минерализованными полосами – (-) км., очистку от захламленности – (-) куб. м., установку межевых знаков – (-) шт.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А.Рыбалкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать