Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело 2-481/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Киса В.Ф.,
при секретаре Курбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров,
У С Т А Н О В И Л:
"Б" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в сумме ***., задолженности по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., задолженности по счету кредитной карты №... в сумме *** руб., расторжении кредитных договоров №... от <дата>, №... от <дата>, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ***.
В обоснование иска указано, что <дата> между "Б" и ФИО2 заключен кредитный договор №....
В соответствии с п. 1.1 договора банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме *** руб., под *** % годовых на срок *** месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
<дата> между "Б" и ФИО2 заключен кредитный договор №....
В соответствии с п. 1.1 договора банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме *** руб., под *** % годовых на срок *** месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитная карта №... была выдана ФИО2 с лимитом кредита *** руб. на срок *** месяцев по процентную ставку *** процентов, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет *** процентов от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
С момента заключения договоров ответчик систематически нарушал их условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредитов.
В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска.
Изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Заявление ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина по имущественному спору в размере *** руб., по неимущественному спору *** руб. (л.д. 8-9)
Вместе с тем государственная пошлина по имущественному спору составляет *** руб.
Таким образом, с ответчика в пользу "Б" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме ***., задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., задолженность по счету кредитной карты №... в сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере ***., а всего *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" задолженность по кредитному №... от <дата> в сумме ***., задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., задолженность по счету кредитной карты №... в сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере ***., а всего *** руб.
Расторгнуть кредитные договоры №... от <дата>, №... от <дата>, заключенные между "Б" и ФИО2.
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** руб. возвратить истцу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.
Председательствующий: В.Ф. Кис