Дата принятия: 04 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Нефедовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Березиной Э.В. к Межрайонной ИФНС РФ по <адрес> № о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Березина Э.В. обратилась в Кинельский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: для садоводства.
В обоснование заявленных требований истица указала, что дачным земельным участком по адресу: <адрес> первоначально владел на праве собственности ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти данный земельный участок перешел в собственность в порядке наследования к жене умершего – ФИО2, которая завещала все свое имущество ей. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя, кроме земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в Свидетельстве о праве собственности на землю № на имя ФИО1 отсутствует дата его выдачи. В настоящее время возникла необходимость оформления права на указанный земельный участок, но сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. Она фактически приняла во владение после смерти ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> пользуется им как своим собственным, обрабатывает его, уплачивает платежи за пользование водой и светом, а также оплачивает земельный налог.
Истица Березина Э.В. в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истицы Березиной Э.В. по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнив адрес расположения земельного участка, просила признать за Березиной Э.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленного иска не имеет.
Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО7, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 13).
При жизни ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из трудовой книжки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работал на заводе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ председателя ПСДК «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 являлся членом ПСДК «<данные изъяты>», где имел садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>. В результате инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ название улицы было изменено на <данные изъяты>
По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоудостоверяющих документов хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № (дата выдачи отсутствует) на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: з-д <адрес>
Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости явилось свидетельство на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства» были присвоены адреса, наименование массивов садово-дачным товариществам, кооперативам и некоммерческим объединениям, расположенным на территории <адрес> согласно Приложению №1.
Из Приложения № следует, что земельному участку с адресом: <адрес>
В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № № действовавшего на момент предоставления ФИО1 земельного участка, в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой и хозяйственные постройки.
Пунктом 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусматривалось, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Таким образом, законодательством предусматривалась возможность передачи в собственность граждан земельных участков, предоставленных для садоводства, а обязанность по выдаче правоудостоверяющих документов на земельные участки возлагалась на государственные органы.
Несмотря на имеющиеся неточности в правоустанавливающем документе – Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., у суда не возникает сомнений в том, что ФИО1 при жизни был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем у него возникло право собственности на данный земельный участок.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследником имущества ФИО1 по закону являлась его жена ФИО2, супружеские отношения с которой подтверждаются Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кировским ЗАГСом <адрес> (л.д. 14).
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из справки нотариуса <адрес> ФИО8 и наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, обратившийся с заявлением о принятии наследства наследник – жена ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что поскольку ФИО2 вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО1, то к ней в порядке наследования перешло и право собственности на земельный участок, принадлежавший ее супругу.
В судебном заседании также установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> (л.д. 12).
ФИО2 при жизни завещала все свое имущество Березиной Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенным нотариусом Самары ФИО9 Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.15).
Березина Э.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>74 на имущество умершей ФИО2, кроме свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> поскольку в экземпляре Свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного на имя ФИО1, который хранится в архиве правоудостоверяющих документов Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес>, отсутствует дата его выдачи, и кроме того ФИО2 при жизни не зарегистрировала возникшее у нее в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Свидетель ФИО10 показала, что у нее с ДД.ММ.ГГГГ г. имеется дачный земельный участок в массиве <адрес>». Она знала ФИО1 и ФИО2, т.к. у них тоже в данном массиве имелся земельный участок. После смерти супругов ФИО13 земельным участком стала пользоваться их внучка Березина Э. Участком пользуется по настоящее время, участок огорожен, есть вода, домик. Споров по границе земельного участка нет.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Березина Э.В. надлежащим образом приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, то к ней перешло право собственности на вышеуказанный земельный участок.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Березиной Э.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Березиной Э.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
