Дата принятия: 04 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара «4»августа 2014года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего – КривовойО.В.,
при секретаре – РыковойЕ.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1337/2014 по иску Соколова А.М., Соколовой О.В., действующей также в интересах малолетней С., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
СоколовА.М. и СоколоваО.В., действуя также в интересах малолетней дочери С., обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними и их дочерью право общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/3доле за каждым).
В обоснование иска истцами указано, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации СоколовуА.М. на семью из трёх человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – двухкомнатную <адрес>. ФГУ«Центррегионжилье» Министерства обороныРФ ДД.ММ.ГГГГ заключило с СоколовымА.М. договор социального найма указанного жилого помещения. Истцы вселились в предоставленную квартиру и зарегистрировались по месту проживания, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, используют квартиру по назначению. Жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является общежитием и коммунальной квартирой, не имеет статус служебного, не находится в домах закрытого военного городка. Они решили приватизировать занимаемое жилое помещение, собрали необходимые документы и обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако им разъяснили, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию они могут только в судебном порядке.
В судебном заседании истцы СоколовА.М. и СоколоваО.В. заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям, просили иск удовлетворить.
Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«Центррегионжилье» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ <...> СоколовуА.М. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге СоколовойО.В. и дочери С. предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12, 27).
ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«Центррегионжилье» Министерства обороныРФ, в лице начальника 1отдела (г.Самара), заключило с СоколовымА.М. договор социального найма указанного жилого помещения № (л.д.13).
Согласно справке РЭУ?№ ОАО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ № в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: наниматель Соколов А.М., его супруга Соколова О.В. и его дочь С. (л.д.14).
На имя СоколоваА.М. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.15).
Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная <адрес> имеет площадь с учётом прочей (с коэффициентом) – <.кв.м.>, общую площадь – <.кв.м.>, жилую площадь – <.кв.м.>, подсобную площадь – <.кв.м.>, кроме того, прочую площадь (без коэффициента) – <.кв.м.> (л.д.16 – 19).
В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4июля 1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, находится в собственности Российской Федерации (л.д.45).
ДД.ММ.ГГГГ СоколовА.М. обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему и членам его семьи в собственность, в порядке приватизации (л.д.20). Однако на его обращение поступили ответы о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцами жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.21, 23, 25).
Согласно представленным документам, Соколовы своё право приватизации ранее не использовали (л.д.28 – 31, 46).
В соответствии со ст.12 ГКРФзащита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4июля 1991года №1541?1, истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколова А.М., Соколовой О.В., действующей также в интересах малолетней С., удовлетворить.
Признать за Соколовым А.М., Соколовой О.В. и С. право общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью с учётом прочей (скоэффициентом) – <.кв.м.>, общей площадью – <.кв.м.>, жилой площадью – <.кв.м.>, подсобной площадью –<.кв.м.>, кроме того, прочей площадью (без коэффициента) – <.кв.м.>, в равных долях (по 1/3доле за каждым).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий: подпись О.В.Кривова
Мотивированное решение составлено 8августа 2014года.
Председательствующий: подпись О.В.Кривова
<...>
<...>
