Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-409/2014
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                
 
    05 августа 2014 года              г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,
 
    при секретаре Приходько Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Т. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "дата" между истцом и Т. заключен договор займа № на сумму *** руб. с уплатой 2 % в день с уплатой не позднее "дата". "дата" между займодавцем ООО «РостФинанс» и истцом ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор уступки права требования долга по договору № от "дата" года, по условиям которого к последнему перешло право требования долга от ответчика в указанном выше размере. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Дело инициировано иском ООО «Управляющая компания Деньги сразу», которые просили: взыскать с ответчика Т. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в размере *** руб., а также взыскать с ответчика Т. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» расходы по оплате государственной пошлины в размере      *** руб.
 
    Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, на вынесение заочного решения согласны.
 
    Ответчик Т. о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, но в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    Судом установлено, что между ООО «РостФинанс» (заимодавец) и Т. (заемщик) заключен договор займа № от "дата" года, согласно п. 1.1 которого заимодавец предоставил заемщику денежный заем в размере *** руб. с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).
 
    Согласно п. 3.1 заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом дата не позднее "дата" года.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что *** руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет заимодавца либо в кассу заимодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 настоящего договора.
 
    Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Согласно пункту 6.2 при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере *** руб.
 
    В соответствии с 9.1 договора заимодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу. При этом порядок погашения задолженности, определенный настоящим договором, может быть изменен заимодавцем в одностороннем порядке.
 
    Договор займа № от "дата" подписан сторонами Т. и специалистом отдела розничного развития ООО «Управляющая компания Деньги сразу» * (л.д. 7-8).
 
    Расходный кассовый ордер № от "дата" подтверждает получение Т. суммы займа в размере *** руб. по договору № от "дата" (л.д.9).
 
    На основании договора № уступки требования (Цессии) от "дата" ООО «РостФинанс» (Цедент) уступает, а ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (Цессионарий) принимает все права требования Цедента к заёмщикам по договорам займа, указанным в приложении № к настоящему Договору, заключенным между Цедентом и Заёмщиками (п.1).
 
    Перечень должников, а также заключенных с ними договоров займа указан в приложении № к настоящему договору (п. 10), в том числе должник Т. по договору займа № от "дата" года, согласно копии приложения № к договору № от "дата" уступки требования.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по указанному договору займа правомерными, поскольку, согласно материалам дела Т. задолженность не возвращена, доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно представленному истцом расчету на "дата" года, задолженность составляет *** руб., в том числе: сумма основного долга - *** руб., проценты за пользование займом за период с "дата" по "дата" - *** руб., проценты за пользование займом за период с "дата" по "дата" - *** руб., штраф за просрочку уплаты процентов - *** руб.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика     Т. согласно ст. 811 ГК РФ.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в опровержение доводов истца доказательств не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежного поручения № от "дата" следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика        Т. ( л.д.5).
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Т. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
 
    Взыскать с Т. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере      *** руб., а всего - *** руб.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.08. 2014 года       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать