Решение от 04 августа 2014 года

    Дело № 2-4087/2014, № 2-4088/2014, № 2-4119/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Шабалиной Л.П.,
 
    при секретаре Кошелевой Т.В.,
 
    с участием прокурора Руденко – Догиль Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анисимова Сергея Геннадьевича к Открытому акционерному обществу «Корпорация «Алтайспиртпром» о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной палате, по иску Бучнева Александра Юрьевича к Открытому акционерному обществу «Корпорация «Алтайспиртпром» о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной палате, по иску Воробьева Сергея Евгеньевича к Открытому акционерному обществу «Корпорация «Алтайспиртпром» о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной палате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анисимов С.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Корпорация «Алтайспиртпром» (далее – ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром»). В обоснование иска указал, что он работал в ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром». 02.04.2014 его принудили составить заявление об увольнении по собственному желанию в связи с тем, что работодатель проводит процедуру банкротства, денег на выплату заработной платы и налоговых отчислений нет. При этом в его адрес озвучивались всякие угрозы. Также указал, что за период с марта по апрель 2014 года ему была начислена, но не выплачена, заработная плата в размере 36380 руб. 10 коп. Истец просил признать недействительным приказ об увольнении Анисимова С.Г. от 02.04.2014 и восстановить его на работе в той же должности; взыскать с ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 36380 рублей 10 копеек.
 
    Бучнев А.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Корпорация «Алтайспиртпром» (далее – ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром»). В обоснование иска указал, что он работал в ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в должности экспедитора. 02.04.2014 его принудили составить заявление об увольнении по собственному желанию в связи с тем, что работодатель проводит процедуру банкротства, и денег на выплату заработной платы и налоговых отчислений нет. При этом в его адрес озвучивались всякие угрозы. Также указал, что за период с марта по апрель 2014 года ему была начислена, но не выплачена, заработная плата в размере 32526 руб. 28 коп. Истец просил признать недействительным приказ об увольнении Бучнева А.Ю. от 02.04.2014 и восстановить его на работе в той же должности; взыскать с ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 32526 рублей 28 копеек.
 
    Воробьев С.Е. обратился в суд с указанным иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Корпорация «Алтайспиртпром» (далее – ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром») в должности экспедитора. В обоснование иска указал, что он работал в ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром». 18.04.2014 его принудили составить заявление об увольнении по собственному желанию в связи с тем, что работодатель проводит процедуру банкротства, и денег на выплату заработной платы и налоговых отчислений нет. При этом в его адрес озвучивались всякие угрозы. Также указал, что за период с марта по апрель 2014 года ему была начислена, но не выплачена, заработная плата в размере 21735 руб. 80 коп. Истец просил признать недействительным приказ об увольнении Воробьева С.Е. № 28-к от 18.04.2014 и восстановить его на работе в той же должности с 18.04.2014; взыскать с ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 21735 рублей 80 копеек.
 
    Определением от 18.07.2014 указанные дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
 
    Определением от 04.08.2014 судом принят отказ истцов Анисимова С.Г., Бучнева А.Ю., Воробьева С.Е. от иска в части требований о признании приказа об увольнении недействительным и восстановлении на работе в Открытое акционерное общество «Корпорация «Алтайспиртпром», производство делу в указанной части прекращено.
 
    Истец Анисимов С.Г. в судебном заседании поддержал требования о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Истец Бучнев А.Ю. в судебном заседании поддержал требования о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Истец Воробьев С.Е. в судебном заседании поддержал требования о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Представитель истцов Оразбаев А.М. поддержал требования истцов о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Представитель ответчика ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
 
    В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Как следует из ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
    Судом установлено, что Анисимов С.Г. в период с 29.09.2008 по 02.04.2014 состоял в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Корпорация «Алтайспиртпром» и работал в филиале Корпорации в г. Рубцовске в должности водителя, Бучнев А.Ю. в период с 31.03.2004 по 02.04.2014 состоял в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Корпорация «Алтайспиртпром» и работал в филиале Корпорации в г. Рубцовске в должности водителя-экспедитора, Воробьев С.Е. в период с 19.08.2013 по 18.04.2014 состоял в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Корпорация «Алтайспиртпром» и работал в филиале Корпорации в г. Рубцовске в должности экспедитора, что подтверждается находящимися в материалах дела копиями трудовых книжек истцов, копиями приказов о приеме работника на работу, копиями трудовых договоров. Трудовые договоры с истцами расторгнуты по инициативе работника.
 
    Окончательный расчет с истцами при увольнении произведен не был, что подтверждается материалами проверки в отношении Открытого акционерного общества «Корпорация «Алтайспиртпром» Государственной инспекции труда в Алтайском крае по обращению Анисимова С.Г. и др., и ответчиком не оспаривалось.
 
    Согласно пояснительной записке по поводу выплаты заработной платы (март-апрель 2014г. расчет при увольнении) Анисимову С.Г., Заварзину И.Ю., Бучневу А.Ю., Воробьеву С.Е., данной Государственному инспектору труда И.И. Сорокину, за подписью главного бухгалтера ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром» Романенко А.Г., расчетных листов за март, апрель 2014 года, задолженность ответчика по заработной плате перед Анисимовым С.Г. составляет 36 380 руб. 10 коп., перед Бучневым А.Ю. 32526 руб. 28 коп., перед Воробьевым С.Е. 21735 руб. 80 коп.
 
    Поскольку факт невыплаты заработной платы истцам нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца Анисимова С.Г. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 36380 руб. 10 коп., в пользу истца Бучнева А.Ю. в сумме 32526 руб. 28 коп., в пользу истца Воробьева С.Е. 21735 руб. 80 коп.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход Муниципального образования «Город Рубцовск» подлежит государственная пошлина в сумме 3319 руб. 93 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Анисимова Сергея Геннадьевича удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Корпорация «Алтайспиртпром» в пользу Анисимова Сергея Геннадьевича задолженность по заработной палате в сумме 36 380 рублей 10 копеек.
 
    Исковые требования Бучнева Александра Юрьевича удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Корпорация «Алтайспиртпром» в пользу Бучнева Александра Юрьевича задолженность по заработной палате в сумме 32 526 рублей 28 копеек.
 
    Исковые требования Воробьева Сергея Евгеньевича удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Корпорация «Алтайспиртпром» в пользу Воробьева Сергея Евгеньевича задолженность по заработной палате в сумме 21 735 рублей 80 копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Корпорация «Алтайспиртпром» в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск»государственную пошлину в сумме 3319 рублей 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Л.П. Шабалина