Дата принятия: 04 августа 2014г.
ДЕЛО № 2-1436/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Темрюк 04.08.2014г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
при секретаре Матвиенко Л.Ю.
Представителя ОАО «Сбербанк России», Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, действующей по доверенности Давиденко Е.Н.
Представителя ответчика Береговенко Л.Т., действующего по доверенности Береговенко А.С.
Соответчика Квартальновой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Береговенко Л.Т., Квартальновой З.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий Темрюкским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» Андросов В.В. обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с Береговенко Л.Т. и Квартальновой З.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990.542 руб. 00 коп., взыскать с Береговенко Л.Т. и Квартальновой З.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 13.105 руб. 42 коп.
Свои доводы истец обосновал тем, что между истцом и ответчиком Береговенко Л.Т. (заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.000.000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 19,5 % процентов годовых.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком Квартальновой З.В. заключен договор поручительства № от 03.09.2013г., согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с п.1,2 договора поручительства, п.1.1 приложения № к договору поручительства.
Обязательства по кредитному договору истцом (кредитором) исполнены в полном объеме. На счет ответчика (заемщика), открытый в ОАО«Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме 1.000.000 рублей, что подтверждается распоряжением заемщика № от 03.09.2013г. и мемориальным ордером кредитора № от 03.09.2013г.
По условиям кредитных договоров истец (банк) взял на себя обязательство предоставить ответчику (заемщику) кредиты, а ответчик (заемщик) обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.
Ответчик Береговенко Л.Т. допустила просрочку по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, тем самым нарушила условия кредитного договора.
В связи с неисполнением ответчиком (заемщиком) обязательств, вытекающих из кредитного договора, истцом (банком) принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
Истцом за исх. 59-06-11/5016 от 18.06.2014г., 59-06-11/5013 от 18.06.2014г. ответчикам направлены требования, в которых сообщено о невыполнении ответчиком (заемщиком) условий кредитных договоров и в этой связи о правовых последствиях в отношении ответчика (заемщика) и соответчика (поручителей).
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, указанная задолженность перед банком ни заемщиком, ни поручителем не была погашена.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Давиденко Е.Н. (л.д.63-68), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Береговенко Л.Т. в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующий по доверенности Береговенко А.С. (л.д.61,62) с заявленными исковыми требованиями согласился, но просил суд исключить из числа соответчиков Квартальнову З.В. (поручителя) и расторгнуть кредитный договор.
Ответчик Квартальнова З.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что она вдова, в настоящее время она не работает, платить кредит ей не чем, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, мать ответчицы является пенсионером. Денежные средства Квартальнова З.В. не получала и ими не распоряжалась. Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства перед банком.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, 03.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Береговенко Л.Т. (заемщик) заключен кредитный договор №052/8619/0336-168, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1.000.000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.15-24).
Также между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Квартальновой З.В. (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Береговенко Л.Т. (заемщик) всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.25-33).
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. На счет ответчика (заемщика), открытый в ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме 1.000.000 рублей, что подтверждается распоряжением заемщика № от 03.09.2013г. и мемориальным ордером кредитора № от 03.09.2013г. (л.д.34,35,36).
В то время как ответчик Береговенко Л.Т. допустила просрочку по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, тем самым нарушив условия кредитного договора.
Береговенко Л.Т. и Квартальновой З.В. направлялись требования об исполнении обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от 03.09.2013г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.44,45,46,47).
Однако, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, указанная задолженность перед банком ни заемщиком, ни поручителем не была погашена.
В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.1 кредитного договора уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 03 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заёмщиком самостоятельно по указанной в договоре формуле аннуитетных платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза учетной ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и причитающихся процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 990.542 рубля, в том числе:
Задолженность по неустойке – 13.422,57 руб.;
Проценты за кредит – 61.472,58 руб. (в том числе срочная – 6.420,93 руб., в том числе просроченная – 55.051,65 руб.);
Ссудная задолженность – 915.646,85 руб. (в том числе срочная – 801.244,50 руб., в том числе просроченная – 114.402,35 руб.).
Согласно п.3.4 приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пункт 2.1 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов (л.д.57).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Береговенко Л.Т. и Квартальновой З.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 03.09.2013 г. в размере 990 542 руб. 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 105 руб. 42 коп.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2014 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
