Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1281/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 31 июля 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Немченко Т.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № – Давиденко Е.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Прудченко Л.И., Ефимовой Л.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратилось в суд с указанным иском к Прудченко Л.И., Ефимовой Л.Н., в обоснование своих требований истец указал, что Прудченко Л.И., ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, кредитный договор № № согласно которому, получила «Потребительский кредит» сроком на 60 месяцев в сумме 1 359 000 рублей под 22,55 % годовых, под обеспечение поручительством Ефимовой Л.Н. в соответствии с договором поручительства № №01 от 15.04.2013г.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) (п.4.1. Кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик обязательства по Кредитному договору не исполняет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.2. Кредитного договора).
В соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.4.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности.
На 19.02.2014г. должник не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась:
Просроченная задолженность по основному долгу - 1 306 308,22 руб.
Задолженность по просроченным процентам – 80 576,59 руб.
Неустойка по просроченному основному долгу – 25 617,31 руб.
Неустойка по просроченным процентам - 19 672,59 руб.
Остаток ссудной задолженности по состоянию на 19.02.2014г. составил 1 432 174 руб. 71 коп.
Несмотря на неоднократные извещения ответчиков о необходимости своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, ответчики мер к погашению задолженности не приняли и задолженность не погасили.
В заявленных требованиях, истец просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № в солидарном порядке с Прудченко Л.И. и Ефимовой Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 15.04.2013г. в размере 1 432 174 (один миллион четыреста тридцать две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 71 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 1 306 308,22 руб., задолженность по просроченному процентам 80 576,59 руб., неустойка по просроченному основному долгу 25 617,31 руб., неустойка по просроченным процентам 19 672,59; взыскать с Прудченко Л.И. и Ефимовой Л.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отделения) Краснодарского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 15 360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 87 копеек.
В судебном заседании, представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, Давиденко Е.Н., просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Прудченко Л.И. и Ефимова Л.Н., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.
В связи с вторичной неявкой ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № подлежат удовлетворению в полном объёме, так как в силу ст.56 ГПК РФ, истцом представлен достаточный объём доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных требований, так как они основаны на нормах действующего законодательства и не противоречат им, представленными в материалы дела доказательствами и установленными в судебном заседании обстоятельствами, подтвержден факт нарушения ответчиками договорных обязательств, взятых ими на себя при заключении кредитного договора, подтвержден факт возникновения у ответчиков задолженности по данному договору вследствие не внесения ежемесячных платежей и процентов, предусмотренных условиями договора.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором № от 15.04.2013г. (л.д. 15-17), графиком платежей № (л.д. 18-19), договором поручительства № № (л.д. 20), заявлением заёмщика/созаёмщика на зачисление кредита (л.д. 21), расчетом суммы задолженности (л.д. 25-27), требованиями истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 28, 31).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется платежное поручение № от 11.06.2014г. (л.д. 33) на сумму 15 360,87 рублей, оплаченных в качестве государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд находит заявленные требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Прудченко Л.И., Ефимовой Л.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № в солидарном порядке с Прудченко Л.И. и Ефимовой Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 15.04.2013г. в размере 1 432 174 (один миллион четыреста тридцать две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 71 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 1 306 308,22 руб., задолженность по просроченному процентам 80 576,59 руб., неустойка по просроченному основному долгу 25 617,31 руб., неустойка по просроченным процентам 19 672,59 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Прудченко Л.И. и Ефимовой Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 15 360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) руб. 87 коп.
Ответчики вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.А. Назаренко
