Дата принятия: 04 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,
при участии: старшего помощника прокурора <адрес> Грибовой М.Г.,
представителя УМВД России по <адрес> Пунаржи Н.В.,
лица, в отношении которого подано заявление - Дубского А.С.,
при секретаре Квитославской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> Вострикова В.П. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Дубского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного Дубского А.С., как лица имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В обоснование заявления приведены следующие доводы. Дубский А.С. осужден приговором Темрюкского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Дубский А.С. освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости Дубского А.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ Решением Усть-Лабинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубского А.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении Дубского А.С. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по <адрес> по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по <адрес>. Однако, находясь под административным надзором Дубский А.С. дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, за неисполнение требований, установленных решением Усть-Лабинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> Пунаржи Н.В. заявление поддержал, просил его удовлетворить. Просил установить дополнительные административные ограничения в отношении Дубского А.С., а именно: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не находится вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.
Дубский А.С. не отрицал фактов совершения им административных правонарушений, против установления дополнительных административных ограничений не возражал.
Помощник прокурора <адрес> Грибова М.Г. с доводами, изложенными в заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубского А.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении Дубского А.С. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по <адрес> по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по <адрес>.
Постановлением начальника ОП ЦР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дубский А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением начальника ОП ЦР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дубский А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления и отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из ч. 3 ст. 3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов дела следует, что Дубский А.С. в течение последнего календарного года, находясь под административным надзором, дважды совершил административные правонарушения, одно из которых предусмотрено ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Дубского А.С.
Суд считает необходимым установить в отношении Дубского А.С. дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не находится вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.
Данные ограничения будут способствовать, в том числе, профилактике и предупреждению совершения Дубским А.С. правонарушений и преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> Вострикова В.П. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Дубского А.С. - удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорного Дубского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно:
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях;
- являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- не находится вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес> суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья С.А. Гетманенко
