Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1056/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 04 августа 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Трио», Бурьян В.Н., Бурьян Н.В., Бурьян Н.Е., Бурьян О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее также – Кредитор, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ООО «Трио» (далее также - Заемщик), Бурьян В.Н., Бурьян Н.В., Бурьян Н.Е., Бурьян О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № (далее также – Кредитный договор) в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (<данные изъяты>) <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с определением начальной продажной цены в <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. По данному иску возбуждено гражданское дело.
ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований, дополнительно просил взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Никонов Р.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Бурьян В.Н., Бурьян Н.В., Бурьян Н.Е., Бурьян О.В., представитель ответчика ООО «Трио» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Трио» заключен кредитный договор № предоставлении кредита для приобретения автотранспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства и <данные изъяты> руб. на уплату страховой премии, что подтверждается его копией. Согласно п. 2.4. Кредитного договора №<данные изъяты> сумма кредита была зачислена на расчетный счет Заемщика №<данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.5. Кредитного договора погашение кредита осушествляется 25 числа каждого месяца. В силу п. 2.6. Кредитного договора Заемшик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.
На основании п. 2.7. Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ г., в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «<данные изъяты> числа каждого календарного месяца за период с «<данные изъяты>» числа предшествующего месяца (включительно) по «<данные изъяты>» число текущего месяца (включительно) по дату полного погашения кредита. На основании п. 2.8. Кредитного договора Заемщик уплачивает плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные для уплаты процентов, начисляемую на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.
Согласно п. 2.10. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заёмщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ количество выходов на счета просроченной задолженности за последние <данные изъяты> месяцев составило более <данные изъяты> раз.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченная плата за обслуживание кредита от остатка с/с; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка с/с.
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено:
1. поручительством физических лицБурьян Н.В., Бурьян О.В., Бурьян В.Н., Бурьян Н.Е. (Договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.);
2. залогом автотранспортного средства, принадлежащим на праве собственности Бурьян О.В. (Договор залога №; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.):
- <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ находящаяся по адресу: <адрес> Согласно п. 1.3. Кредитного договора залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2.1. Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно п. 2.3. Договоров поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных. на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ Кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу п. 3.2. Договора залога Залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного.. . залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором.
Согласно п. 4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по кредитному договору (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество.
О своих требованиях Кредитор уведомлял Заемщика в порядке, предусмотренном условиями Кредитного Договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные требования были направлены поручителям, залогодателю.
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска в части имущественных требований и <данные изъяты> руб. в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество, итого <данные изъяты> руб., оплата которых подтверждается платежными поручениями, пропорционально по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого из ответчиков. Оснований для взыскания с ответчиков данных судебных расходов истца в солидарном порядке нет, поскольку это не предусмотрено законом, в этой части в иске должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ООО «Трио», Бурьян В.Н., Бурьян Н.В., Бурьян Н.Е., Бурьян О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Трио», Бурьян В.Н., Бурьян Н.В., Бурьян Н.Е., Бурьян О.В. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
- <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;
- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - просроченные проценты;
- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченная плата за обслуживание кредита от остатка с/с;
- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг;
- <данные изъяты> <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты;
- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка с/с;
Взыскать с ООО «Трио», Бурьян В.Н., Бурьян Н.В., Бурьян Н.Е., Бурьян О.В. с каждого в пользу ОАО «Сбербанк России» по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Бурьян Н.Е. на праве собственности автомобиль, марка (модель) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>): <данные изъяты>, модель, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., путем реализации его с торгов, определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Максимов
