Дата принятия: 04 августа 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Октябрьск 4 августа 2014 года
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Володиной Т.Г. к Николаеву А.В. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Володина Т.Г. обратилась в суд с иском к Николаеву А.В. о взыскании долга в размере 231 000 рублей, а именно: основной долг - 165 000 рублей, проценты - 66 000 рублей. Представитель истца по доверенности Кондратьева Н.Н. в судебном заседании просила в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Кондратьева Н.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать с Николаева А.В. основной долг - 165 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.04.2014г. по 04.08.2014г. (113 дней) - 4 272,81 рублей, от требований о взыскании процентов в размере 66 000 рублей отказалась, так как нет доказательств договорённости сторон об уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ года между Володиной Т.Г. и Николаевым А.В. был заключён договор займа в виде расписки на сумму 165 000 рублей на срок до 13.04.2014 года. Николаев А.В. долг до настоящего времени не вернул и на телефонные звонки не отвечает. Володина Т.Г. в соответствии со ст.395 ГК РФ, вправе требовать от Николаева А.В. уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ответчика от их возврата.
Николаев А.В. трижды в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что между Володиной Т.Г. и Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа в виде расписки на сумму 165 000 рублей сроком на два месяца, то есть с 13.02.2014г. по 13.04.2014г. По истечении срока Николаев А.В. долг не вернул. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Николаев А.В. нарушил условия договора займа, а поэтому с него подлежит взысканию сумма займа в размере 165 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласноч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13,14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Изучив представленные материалы, суд установил, что должник Николаев А.В. до настоящего времени денежные средства по расписке от 13.02.2014г. не вернул и на телефонные звонки Володиной Т.Г. не реагирует. Тем самым ответчик уклоняется от возврата денежных средств.
По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки.
Период просрочки составляет с 13 февраля 2014 года по 4 августа 2014 года 113 дней.
Учитывая приведённое, суд полагает необходимым взыскать с Николаева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчёта:
- с 13 февраля 2014 года по 4 августа 2014 года (113 дней), сумма долга 165 000 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 272 рубля 81 копейка (8,25/360 * 165 000 * 113/100 = 4 272,81 рубля).
Действующее гражданское законодательство не предусматривает такого основания освобождения от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в виду уклонения от возврата денежных средств, как отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству.
Кроме того, суд полагает, что определённый судом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая их компенсационную природу, является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.
С учётом изложенного, суд считает исковые требования Володиной Т.Г. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Володиной Т.Г. удовлетворить.
Взыскать с Николаева А.В., <данные изъяты>, в пользу Володиной Т.Г. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года - 165 000 (Сто шестьдесят пять тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 4 272 (Четыре тысячи двести семьдесят два) рубля 81 копейка, а всего 169 272 (Сто шестьдесят девять тысяч двести семьдесят два) рубля 81 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова
