Решение от 04 августа 2014 года

    Дело № 2-3135/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    04 августа 2014 года город Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Ненашевой Д.А., при секретаре Качусовой К.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Е.С., действующей в своих интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского краяо восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Колесникова Е.С. обратилась в интересах несовершеннолетнего Баташева Р.А. с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края(далее - ГУ - УПФ РФ в г.Барнауле, Управление) о восстановлении Баташеву Р.А. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
    В обоснование иска указывает, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, сына и правопреемника умершего застрахованного лица - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в Управление пропущен ею по уважительным причинам: в виду неосведомленности о наличии средств накопительной части трудовой пенсии умершей, а так же по причине нахождения ее на стационарном лечении.
    В судебном заседании Колесникова Е.С. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в заявлении доводам, пояснила, что с заявлением о праве на получение средств пенсионных накоплений умершей ФИО2 не могла обратиться в установленный срок, поскольку длительное время оформляла опекунство над несовершеннолетним ФИО1 Кроме того, находилась на стационарном лечении, после операции у нее был реабилитационный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Колесниковой Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
    Согласно п.12 ч.2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.12 ст.16 данного закона.
    В соответствии с п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном п.12 ст.9 этого же закона, лицам, при отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, выплата указанных средств производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
    При рассмотрении дела установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходилась матерью несовершеннолетнему ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.***), копией свидетельства о смерти (л.д.***). В настоящее время опекуном ФИО1 назначена заявитель Колесникова Е.С. (л.д***).
    Согласно сообщению ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю ФИО2 являлась застрахованным лицом, за которое страхователем производилась уплата страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, о чем имеется информация в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Также указано, что накопительная часть трудовой пенсии ФИО2 не назначалась.
    При рассмотрении дела установлено, что несовершеннолетний ФИО1 является правопреемником умершей, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО3, согласно которому Колесникова Е.С., действующая в интересах подопечного ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Других заявлений не зарегистрировано. На имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
    Иных лиц, имеющих правовой интерес в рассматриваемом споре, судом не установлено.
    При наличии вышеуказанных обстоятельств, несовершеннолетний ФИО1 имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершей ФИО2В то же время, реализация данного права носит заявительный характер.
    В соответствии с п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплении, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.
    Однако в судебном заседании установлено, что с заявлением о выплате средств пенсионных накопления умершей ФИО2истец в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в установленный законом срок не обратилась, что свидетельствует о пропуске истцом шестимесячного срока, установленного законом.
    В то же время, пункт 9 вышеназванных Правил допускает восстановление данного срока в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.
    В качестве уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец указала на длительный период оформления опеки над несовершеннолетним ФИО1, отсутствие у нее сведений о состоянии лицевого счета пенсионных накоплений умершей ФИО2, а также, то, обстоятельство, что она находилась на стационарном лечении, после которого по состоянию здоровья не могла подать заявление.
    Суд находит заслуживающими внимания вышеуказанные доводы истца, поскольку Колесниковой Е.С. представлены этому соответствующие доказательства.
    В этой связи суд считает установленным, что причиной пропуска установленного законом срока явилось длительное оформление опеки над несовершеннолетним ФИО1, которая была установлена постановлением администрации Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.; нахождение опекуна после этого на стационарном лечении с соответствующим послеоперационным восстановительным периодом. Указанные обстоятельства не позволили Колесниковой Е.С. вовремя реализовать право подопечного на обращение с заявлением.
    Ответчиком доводы Колесниковой Е.С. не оспорены, доказательств обратного судом не установлено.
    По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства, свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, в связи с чем он подлежит восстановлению.
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    решил:
    
    Исковые требования Колесниковой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.
    Восстановить ФИО1 срок для обращения в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    
    Председательствующий: Д.А.Ненашева
    ***