Решение от 04 августа 2014 года

Дело №2-696/2014г.                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года      г. Усмань
 
    Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                 Кузьменко О.С.
 
    при секретаре                     Карайченцеве Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прибыткову Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Прибыткову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Прибытковым Е.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал ответчику Прибыткову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой 22,50 % годовых за пользование кредитом, а ответчик Прибытков Е.В. обязался ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив на банковский вклад ответчика № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению основного долга и процентов, в связи с чем банк приступил к начислению неустойки. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг. Поскольку требование истца о досудебном порядке урегулирования спора, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, было оставлено ответчиком без удовлетворения ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском. Помимо заявленных требований истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Князев А.Н., поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не сообщил, своих возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из представленного истцом кредитного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Прибытковым Е.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал ответчику Прибыткову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой 22,50 % годовых за пользование кредитом, а ответчик Прибытков Е.В. обязался ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора истец исполнил свои обязательства, перечислив на банковский вклад ответчика № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной выпиской по счету.
 
    Согласно п.п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, что предусмотрено п.3.3 договора.
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.5 договора).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно истории операций по кредитному договору ответчик Прибытков Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил в соответствии с графиком платежей производить выплаты основного долга и процентов, что указывает на неисполнение им своих обязанностей вытекающих из кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате сумма кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако, данное требование ответчиком удовлетворено не было.
 
    Из представленного в суд расчета следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг.
 
    Расчеты подлежащей взысканию суммы произведен истцом в соответствии с условиями договора, были проверен судом и ответчиком не оспаривался.
 
    Поскольку в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а расчет задолженности предъявленной к взысканию обоснованно подтверждается представленными по делу доказательствами, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несение которых подтверждается представленным платежным поручением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Прибыткова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усманский районный суд.
 
    Судья О.С.Кузьменко
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014 года