Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-844/2014
 
Именем Российской Федерацией
 
    04 августа 2014 года                                                                                  г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи – Носаль Т.Н.,
 
    при секретаре – Завариной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Баданину А.Г. о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к Баданину А.Г. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: ..., колхоз «Заря», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №...,
 
    В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Перцевское. С момента публикации 12.07.2011 года по 29.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Перцевское № 168 от 16.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Баданину А.Г.. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Баданину А.Г., что соответствует <данные изъяты> доле.
 
    Баданин А.Г. умер .../.../... (актовая запись о смерти №... от .../.../...).
 
    Определением Грязовецкого районного суда от 24 июня 2014 года к участию в деле в качестве правопреемника Баданина А.Г. привлечена Степанцова Я.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Баданин А.А. и Белова А.А..
 
    Представитель истца администрации МО Перцевское Хвостова О.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Степанцова Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Баданин А.А. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Белова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО Племзавод «Заря» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Ранее, в отзыве от 09.06.2014 года, указывал, что считает возможным удовлетворение исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно колхозу «Заря» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.
 
    Одновременно были составлены списки работников колхоза «Заря», имеющих право на получение земельного пая. В данный список был также включен Баданин А.Г., при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га или <данные изъяты> б/га).
 
    Согласно ч.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Баданин А.Г. умер .../.../.... Правопреемником его является Степанцова Я.А..
 
    Баданин А.Г. и его правопреемник Степанцова Я.А. каким-либо образом земельной долей не распорядились, не зарегистрировали право на нее в соответствии с Федеральным законом от .../.../... N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая Баданину А.Г., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
 
    В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, суд считает требование администрации МО Перцевское подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Баданину А.Г..
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья – Т.Н. Носаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать