Решение от 04 августа 2014 года

    Дело № 2 – 967/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Можга УР 04 августа 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой И.Г. к Пушкареву А.И. о взыскании суммы долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цветкова И.Г. обратилась в Можгинский районный суд с исковым заявлением к Пушкареву А.И. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 65753 рубля, в том числе 55000 рублей - сумма займа, 6315 рублей - проценты за пользование займом, 4438 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Пушкарева А.И. денежную сумму в размере 2172 рублей 59 копеек в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, денежную сумму в размере 1000 рублей в возмещение расходов, связанных с юридическими услугами, проценты за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения из расчета 8,25% годовых на остаток суммы займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения из расчета 8,25% годовых на остаток суммы займа. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 55000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до дд.мм.гггг. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлена расписка от дд.мм.гггг., в которой ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, денежные средства не возвращает. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказывается от принятых на себя обязательств, тем самым нарушил требования ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Истцом посчитаны причитающиеся к уплате проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 8,25% годовых, размер которых на дд.мм.гггг составил 6315 рублей. Кроме того, в силу ч.1 ст.811, ст.395 ГК РФ на невозвращенную в срок сумм} займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование займом. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Взыскателем применена процентная ставка 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления требования) для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Размер взыскиваемых процентов по состоянию на дд.мм.гггг составил 4438 рублей.
 
    В судебное заседание истец Цветкова И.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в письменном заявлении.
 
    Ответчик Пушкарев А.И.., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
 
    Изучив исковое заявление и представленные материалы, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец (кредитор по договору) предоставил ответчику Пушкареву А.И. деньги в сумме 55 000 рублей на срок по дд.мм.гггг а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег не позднее дд.мм.гггг, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Пушкарева А.И..
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что свои обязательства перед истцом ответчик Пушкарев А.И. не выполнил, о чём свидетельствует факт нахождения долговой расписки у кредитора.
 
    С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 55000 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Задолженность ответчика Пушкарева А.И. по процентам на сумму просроченного к возврату долга составляет 4438 рубля, что подтверждается расчетом цены иска. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа в размере 4438 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения из расчета 8,25% годовых на остаток суммы займа суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
 
    Из представленных истцом документов, подтверждающих факт и условия заключения договора займа, а именно – расписки Пушкарева А.И., следует, что заключенный между истцом и ответчиком договор займа является беспроцентным, поскольку в нём прямо не предусмотрено иное, при этом он отвечает критериям, перечисленным в п.3 ст.809 ГК РФ.
 
    С учётом изложенного, положения п.1 ст.809 ГК РФ, на которые ссылается истец, неприменимы к отношениям, возникшим в силу договора между истцом и ответчиком, поскольку указанная правовая норма закрепляет право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа лишь в том случае, когда соответствующая обязанность должника по уплате процентов предусмотрена договором, в том числе в случаях, когда в договоре не указан размер предусмотренных им процентов. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в сумме 6315 рублей безосновательны и удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов, связанных с юридическими услугами, в размере 1000 рублей, подтвержденных документально, а также расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1983 рубля 14 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Цветковой И.Г. к Пушкареву А.И. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пушкарева А.И. в пользу Цветковой И.Г. 55000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа в размере 4438 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1983 рубля 14 копеек, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 1000 рублей.
 
    Взыскать с Пушкарева А.И. в пользу Цветковой И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения долга из расчета 8,25% годовых на остаток суммы займа.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья: А.З. Панфилова