Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-1363/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 04 августа 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.С. Зариповой на постановление старшего инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 27 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 27 мая 2014 Г.С. Зарипова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Г.С. Зарипова обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая наложенное на неё взыскание необоснованным. В обосновании своей жалобы она указала, что на месте совершения административного правонарушения не было никаких запрещающих знаков. От края проезжей части до её автомобиля было больше 5 метров.
 
    Г.С. Зарипова в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району города Казани в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В силу части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 12.4 ПДД РФ, остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
 
    Установлено, что ... года в ... ч. ... минут у дома № ... по ул. ... города Казани Г.С. Зарипова управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в нарушении пункта 12.4 Правил дорожного движения совершила остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, создав при этом препятствие для движения других транспортных средств.
 
    Факт наличия в действиях Г.С. Зариповой состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 20 мая 2014 года составленого в присутствии двух понятых и имеющего схему расположения транспортного средства, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Довод Г.З. Зариповой о том, что расстояние от края проезжей части до её транспортного средства составляло более 5 метров является необоснованным и опровергается материалами дела.
 
    Довод жалобы Г.З. Зариповой, сводящийся к законности её действий в связи с отсутствии запрещающих знаков в месте её парковки, суд оставляет без внимания, поскольку нарушение каких-либо знаков её не вменяется.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.
 
    Штраф наложен в пределах санкции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба В.Р. Хамадьяровой - отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 27 мая 2014 года в отношении ... Зариповой по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, Г.С. Зариповой на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать