Дата принятия: 04 августа 2014г.
КОПИЯ
№ 2-2510/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Погребковой Л.С.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Лазутко М.А. к Копнову А.И. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Лазутко М.А. обратился в суд с иском к Копнову А.И. о возмещении ущерба в размере ... рублей. Также просил взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере ... рублей, по оценке ущерба в размере ... рублей, по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Лазутко М.А., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Копнову А.И. и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана водитель Копнов А.И. Истец обратилась в ... «...» для установления размера причиненного ущерба. Согласно отчету оценщика от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... рублей. На основании изложенного просит взыскать с Копнова А.И. в счет возмещения материального ущерба ... рублей. Также просит взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Копнов А.И. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик Копнов А.И.признал иск, о чем представил суду письменное заявление.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лазутко М.А. к Копнову А.И. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Копнова А.И. в пользу Лазутко М.А. сумму материального ущерба в размере ... рублей, судебные по оплате услуг нотариального оформления доверенности в размере ... рублей, по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... рублей, по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:/подпись/
...
...
...
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
...
...
...
...
