Решение от 04 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Наумовой Т.К.,
 
    при секретаре Казначеевой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2848/14 по иску открытого акционерного общества КБ «Первый Экспресс» к Иванову А.А., Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО КБ «Первый Экспресс» обратился в суд с иском к Иванову А.А., Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований указал на то, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Первый Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № Открытое акционерной общество Коммерческий Банк «Первый Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    В силу П.2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.6 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим липам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» (далее - Банк, Истец) и Ивановым А.А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №, согласно которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Согласно договора за пользование кредитом Ответчик выплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Размер неустойки за пропуск платежей - <данные изъяты> % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Наумовым А.В.(далее - Поручитель) был заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.2договора поручительства заключен договор поручительства № 058/12. Согласно п. 1.2 договора поручительства. Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату сумму основного долга, процентов по кредитному договору, пеней, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ. для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и процентов по нему между Банком и Ивановым А.А. был заключен договор залога № 058/12, согласно которого Залогодатель передает Банку в залог транспортное средство <данные изъяты> <адрес>, принадлежащий на праве собственности Иванову А.А..
 
    Согласно п. 1.5 предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на депозитный счет заемщика.
 
    Погашение основного долга осуществляется по частям в соответствии с п. 1.4 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 24 <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня каждого месяца за период с <данные изъяты> числа предыдущего месяца по <данные изъяты> число текущего месяца и по окончании срока действия настоящего договора.
 
    Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Иванов А.А. надлежащим образом не исполнил. Последний платеж Заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита и в размере <данные изъяты> в счет погашения процентов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Иванова А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них: 1 <данные изъяты>, - основной долг, <данные изъяты>, -проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых и пени <данные изъяты> исходя из <данные изъяты> % из суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 5.1. кредитного договора № Банк имеет право потребовать с Заемщика досрочного (в течении 5 рабочих дней) возврата кредита, процентов за пользование им и других сумм причитающихся Банку в соответствии с условиями настоящего Договора, а в случае невозврата обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество в случае однократного неисполнения плн ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 50.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» были опубликованы сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО КБ «Первый Экспресс» в газете <данные изъяты>», в «<данные изъяты>», в массовых информационных изданиях <адрес>, а также на официальном сайте Банка размещена информация о приемах платежей и корреспонденции ОАО КБ «Первый Экспресс».
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником на основании ст. 363 ГК РФ.
 
    Статья 323 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно Ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В силу СТ.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.
 
    На основании п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора залога транспортного средства№ стороны оценили предмет залога <данные изъяты> <данные изъяты> размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с указанной нормой и местом жительства одного из Ответчиков данное исковое заявление подсудно Центральному районному суду г. Тулы.
 
    В связи с этим истец просила суд: Взыскать в пользу ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков Иванова А.А., Наумова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты>, - основной долг, <данные изъяты>, - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых и пени <данные изъяты> исходя из <данные изъяты> % из суммы неисполненных обязательств за каждый день' просрочки на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обратить взыскание на транспортное cредство <данные изъяты> в залог ОАО КБ «Первый Экспресс» по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в пользу ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчиков Иванова А.А., Наумова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Иванов А.А. и его представитель по доверенности Ф.И.О. возражали против исковых требований, указав, что обязательства ответчика Иванова по кредитному договору исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная ОАО КБ «Первый Экспресс». Просили отказать в их удовлетворении.
 
    Ответчик Наумов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно    п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г., в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленным договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли -продажи.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 
    На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» Ивановым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Наумовым А.А. был заключен договор поручительства № Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату сумму основного долга, процентов по кредитному договору, пеней, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.
 
    Также 18.05.2012г. для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и процентов по нему между Банком и Ивановым А.А. был заключен договор залога №, согласно которого Залогодатель передает Банку в залог транспортное средство <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Иванову А.А..
 
    Согласно п. 1.5 предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на депозитный счет заемщика.
 
    Погашение основного долга осуществляется по частям в соответствии с п. 1.4 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 24 833 рублей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня каждого месяца за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца и по окончании срока действия настоящего договора.
 
    Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым А.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору № на счет Банка были внесены суммы <данные изъяты>
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной конкурсным управляющим ОАО КБ «Первый Экспресс» Ивановым А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования открытого акционерного общества КБ «Первый Экспресс» к Иванову А.А., Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества КБ «Первый Экспресс» к Иванову А.А., Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд города Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 августа 2014 года.
 
    Председательствующий                         Т.К. Наумова