Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-2965/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "П" ] к Королеву Д.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. между ОАО [ "П" ] и Королевым Д.Г. заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере [ ... ] рублей. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора кредит и плата за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался в срок до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ]., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной уплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, Ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора.
Начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
[ ДД.ММ.ГГГГ ]. ответчику направлено уведомление о возврате всей суммы кредита сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена.
Указанная сумма не является фиксированной и изменяется ежедневно в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. задолженность составила [ ... ] руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.,
- проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.;
- пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб.;
- пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб.
В связи с несоразмерностью пени сумме задолженности по основному обязательству истец снизил пени по просроченному основному долгу до [ ... ] руб. и пени по процентам до [ ... ] руб.
Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере [ ... ] руб., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.; - проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.; - пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб.;- пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.
Истец - представитель ОАО [ "П" ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение по делу заочного решения согласен.
Ответчик – Королев Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 450 ГК РФ: «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
В силу ст. 453 ГК РФ: «При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора».
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что на основании Анкеты заемщика [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "П" ] и Королевым Д.Г. заключен кредитный договор [ Номер ], по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме [ ... ] рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту, размере процентов за пользование кредитом [ ... ]
На основании п. 3.1.1 кредитного договора, до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Мемориальным ордером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подтверждается перечисление истцом суммы кредита в размере [ ... ] руб. на счет ответчика [ ... ]
Установлено, что ответчик исполняет принятые на себя обязательства по договору ненадлежащим образом.
Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Установлено, что в связи с существенным нарушением условий кредитного договора, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, а также сообщено о намерении расторгнуть кредитный договор. [ ... ] Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.
По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] с учетом заявленных истцом требований об уменьшении суммы пени, задолженность ответчика по кредитному договору составляет [ ... ] руб., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.; - проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.; - пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб.;- пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб.
Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не предоставлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – [ ... ] руб. [ ... ] коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО [ "П" ] – удовлетворить.
Взыскать с Королева Д.Г. в пользу ОАО [ "П" ] задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] образовавшуюся на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере [ ... ] руб., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере [ ... ] руб.; - проценты за пользование кредитом в размере [ ... ] руб.; - пени по просроченному основному долгу в размере [ ... ] руб.;- пени по просроченным процентам в размере [ ... ] руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Э.В. Летунова
