Решение от 04 августа 2014 года

    Дело № 2 - 974 / 2014
 
                                    Р Е Ш Е Н И Е                          Именем Российской Федерации
        г. Чусовой                                                                   04. 08. 2014 г.
 
        Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    судьи Обуховой О. А,
 
    с участием истца Веприковой Л. А,
 
    представителя ответчика Кислицына А. В,
 
    при секретаре Полозниковой И. Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Веприковой Людмилы Александровны к администрации Скальнинского сельского поселения о предоставлении жилья,
 
                                               установил:
        Веприкова Л, А. обратилась в суд с иском к администрации Скальнинского сельского поселения о предоставлении жилья.
 
        Определением суда от .... г. в качестве третьих лиц привлечены Веприков В. А, Веприков М. А.
 
        В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснив, что ей предоставлена квартира № ... д. ... по ул. ... на основании договора социального найма. Дом признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с этим имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди. Ответчик предлагает ей жилье, которое также является аварийным.
 
        Представитель ответчика Кислицын А. В. иск не признал и пояснил, что действительно Веприкова Л. А. имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди в связи с непригодностью занимаемого ею жилья для проживания. Администрация Скальнинского сельского поселения предлагала истцу жилые помещения, от которых она отказывалась. Дом, в котором проживает Веприкова Л. А. подлежит реконструкции.
 
        Третьи лица Веприковы В. А, М. А. просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
 
        Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
        Судом установлено, что Веприковы Л. А, М. А, В. А. зарегистрированы по адресу: ..., квартира предоставлена на основании договора социального найма, что подтверждается ордером (л. д. 7). Указанный дом находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из Реестра имущества, являющегося собственностью муниципального образования Скальнинское сельское поселение (л. д. 26).
 
        Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
 
        Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
 
        В соответствии с решением межведомственной комиссии от .... г. дом № ... по ул. ... аварийным и подлежащим сносу (л. д. 29 - 30), а следовательно непригодным для проживания.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца по предоставлению ей другого жилого помещения является обоснованным.
 
        Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что истец отказывается от предлагаемого жилья, поскольку доказательств пригодности для проживания в данных жилых помещениях суду не представлено.
 
        Также ответчиком не представлено доказательств того, что дом № ... по ул. ... подлежит реконструкции. В заключении межведомственной комиссии отражено, что дом подлежит сносу, возможность реконструкции в данном заключении не отражена.
 
        В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
 
        Согласно ордера общая площадь занимаемой Веприковой Л. А. квартиры составляет ... кв. м. Исходя из этого, ответчик должен предоставить жилое помещение истцу не менее указанной площади.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                            решил:
        Обязать администрацию Скальнинского сельского поселения предоставить Веприковой Людмиле Александровне вне очереди благоустроенное применительно к условиям Скальнинского сельского поселения Пермского края в черте ... жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее ... кв. м. и отвечающее установленным требованиям.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
                       Судья                                          О. А. Обухова