Решение от 04 августа 2014 года

дело № 2-3604/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Жмур А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04 августа 2014 года гражданское дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Видешева В.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Видешева В.М., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Видешев В.М. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Видешев В.М. признан виновным в совершении 2 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАп РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Видешева В.М. на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, просит установить ограничения в виде: обязательной явки в УУП № 2, расположенный по адресу: <адрес>, Отдела полиции № УМВД России по городу Омску два раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
 
    По месту жительства Видешев В.М. характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, требует контроля со стороны ОВД.
 
    В судебное заседание представитель Отдела полиции № УМВД России по городу Омску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Видешев В.М. в судебное заседание не явился.
 
    Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 просил в удовлетворении заявления начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску отказать по тем основаниям, что из материалов дела следует, что место пребывания Видешева В.М. отделом полиции установлено не было. Заявление отдела полиции подано в суд с нарушением положений ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ - в отсутствие достоверных доказательств проживания или пребывания Видешева В.М. по адресу <адрес>407.
 
    Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
 
    В соответствии со ст. ст. 245, 246 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В силу ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
 
    Из материалов дела следует, что Видешев В.М. в судебное заседание не являлся. Судебные повестки по указанному отделом полиции адресу, как месту жительства, не получал. Более того, судом трижды выносились определения, которым отдел полиции обязывался обеспечить явку Видешева В.М. в судебное заседание. Данные определения исполнены не были. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что место нахождения Видешева В.М. неизвестно.
 
    С учетом изложенного заявление отдела полиции подано в суд с нарушением положений ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ - в отсутствие достоверных доказательств проживания или пребывания Видешева В.М. по адресу <адрес>407.
 
    При установлении местонахождения Видешева В.М. указанное решение не препятствует органам внутренних дел обратиться с заявлением об установлении административного надзора по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Отдела полиции № УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Видешева В.М. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Е.В. Усенко