Решение от 04 августа 2014 года

    Дело № 12-573/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск              04 августа 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремина Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 02 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 Нижнекамского района и города Нижнекамска Республики Татарстан,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи от 02 августа 2014 года Еремин Ю.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 части первой КоАП РФ.
 
    Еремин Ю.Н., не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой, в которой указывает о несогласии с назначенным наказанием.
 
    В судебном заседании Еремин Ю.Н. пояснил, что с правонарушением согласен, а не согласен с наказанием, так как срок наказания должен исчисляться с ... года.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
 
    Признавая Еремина Ю.Н. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 части первой КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что ... года в 16 часов Еремин Ю.Н., находясь по адресу: ... наркотическое средство морфин без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статье 6.9 части первой КоАП РФ.
 
    С выводами мирового судьи следует согласиться.
 
    В соответствии со статьей 6.9 части первой КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 части первой КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Еремина Ю.Н. где он собственноручно написал, что ... около 14 часов 30 минут находясь по адресу: ... ... употребил наркотическое средство морфин, без назначения врача; справкой с наркологического диспансера, откуда следует, что установлено употребление наркотического средства морфин; рапортом полицейского ОВО УМВД России Т.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Поэтому выводы мирового судьи о совершении Ереминым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 части первой КоАП РФ, и о квалификации его действий по этой статье, являются обоснованными.
 
    Административное наказание Еремину Ю.Н. назначено в пределах санкции статьи 6.9 части первой КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, так как в протоколе об административном задержании указано, что Еремин Ю.Н. задержан ... года в 23 часа 15 минут, а административное задержание прекращено в ... года в 10 часов 00 минут, то этот период зачтен в срок административного задержания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 02 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан, оставить без изменения, а жалобу Еремина Ю.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит.
 
    Судья              Р.А. Львов