Решение от 04 августа 2014 года

    №2-871/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Буздяк 04 августа 2014 года
 
    Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО1, третье лицо – Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство» о признании права собственности на пае накопления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО5 обратилась суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на пае накопления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, брачные отношения были фактически прекращены с мая 2006 года. Между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества - паевого взноса, внесенного за однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не достигнуто, брачный договор между ними не заключался. Для приобретения данной квартиры она и ФИО1 вступили в Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство». ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор паенакопления № на приобретение однокомнатной квартиры по адресу: РБ <адрес>. В счет оплаты за указанное жилое помещение они внесли паевой взнос в сумме 458297 рублей, и членский взнос в сумме 16437 рублей 60 копеек. Общая сумма составляет 474734 рубля 60 копеек. В соответствии со справкой о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Кооператива ФИО3 они полностью выплатили пай за предоставленную Кооперативом в пользование вышеуказанную квартиру, что является основанием о переходе права собственности и подтверждает возникновение права собственности на квартиру за ними. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство». В период совместного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они выплатили паевой взнос в сумме 210510 рублей 43 копейки и членский взнос в сумме 3800 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Общая сумма составляет 254 743 рубля. Денежные средства в сумме 254743 рубля, выплаченные в период брака с ФИО1 за предоставленную кооперативом в пользование квартиру, являются совместной собственностью. В процентном соотношении сумма 254743 рубля составляет 53,6% от суммы 474734 рублей 60 копеек. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, соответственно мне принадлежит ? доли от денежной суммы 254743 рубля, что составляет 127371 рубль 50 копеек, или 26,8%. После расторжения брака в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно выплатила паевой взнос в сумме207354 рубля и членский взнос 12637 рублей 60 копеек. Общая сумма выплаченного ею паевого взноса за указанный период составляет 219997 рублей 60 копеек или 46,2%. Итого при разделе совместно нажитого имущества ей принадлежит 347369 рублей 10 копеек, что в процентном соотношении составляет 73% от суммы 474734 рубля 60 копеек. Для внесения первоначального взноса в Жилищный кооператив ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 заключили кредитный договор № с ОАО Сбербанком России в сумме 87000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно выплачивала долг перед ОАО Сбербанк России, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36617 рублей 43 копейки. Итого за указанный период времени ею был погашен их с ФИО1 общий долг перед ОАО Сбербанк России 40817 рублей 43 копейки. В соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, попадающего на него самого, согласно вышеуказанной норме ФИО1 должен выплатить ей ? часть погашенного ею долга, а именно 20408 рублей 70 копеек. Просит признать 53,6% от пая накопления по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: РБ <адрес> денежном эквиваленте 254743 рубля совместной собственностью, денежные средства в размере 219997,60 рублей или 46,2% в пае накоплениях по вышеуказанному договору и квартире, признать собственностью ФИО5, признать за ней денежные средства в размере 347369,10 рублей по вышеуказанному договору и квартире, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в регрессном порядке денежные средства 20408,70 рублей, а также госпошлину в размере 6877,80 рублей, представительские услуги 50000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил отзыв от Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» на исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на пае накопления, по существу заявленных требований ФИО5 поясняют следующее, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО5, ФИО1 был заключен договор паенакопления № на приобретение жилого помещения №4, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных заявлений ФИО5, ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО5 из состава участников договора. Указанным дополнительным соглашением права и обязанности ФИО5 по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ прекратились. ФИО5 на момент дополнительного соглашения являлась супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных заявлений ФИО5, ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав участников договора ФИО5 В связи, с чем ФИО5 приобрела все права и обязанности по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной выплатой пая в сумме 458297 рублей ФИО1 и ФИО5 была выдана справка о выплате пая №. Справка о полной выплате паевого взноса является основанием (правоустанавливающим документом) для государственной регистрации возникшего, в силу закона, права собственности члена кооператива. Таким образом, в связи с тем, что ФИО1, ФИО5 в настоящее время являются собственниками вышеуказанной квартиры. Просят рассмотреть дело без участия представителей.
 
    В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала с учетом их изменения, а именно просит признать 53,6% от пая накопления по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес> денежном эквиваленте 254743 рубля, совместной собственностью. Признать денежные средства в размере 219997,60 рублей или 46,2% в паенакоплениях по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры площадью 51,7 кв.м. расположенной по адресу: РБ <адрес> собственностью ФИО5. Признать за ней право собственности на денежные средства в размере 347369,10 рублей или 73% в паенакоплениях по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 51,7 квадратных метров, расположенную по адресу: РБ <адрес>, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 госпошлину в размере 6877,80 рублей, представительские услуги 50000 рублей, в остальной части исковые требования не поддержала.
 
    Представитель истицы ФИО7(по доверенности от 03.06.2014г.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить полностью согласно уточненным требованиям.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленными исковыми требованиями ФИО5, не возражает в признании в долевом соотношении права собственности за ФИО5, не согласен с требованиями ФИО5 о взыскании с него представительских услуг в размере 50000 рублей, так как считает их чрезмерно завышенными.
 
    Третье лицо представитель Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своим ходатайством № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ просят провести судебное заседание без участия представителя ЖНК «Жилищное строительство.
 
    Выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.п.1, 2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.
 
    По правилам п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    На основании п.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
 
    В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Исходя из п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
 
    Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» по иску одного из супругов (бывших супругов) суд может признать за ним право на определенную часть пае накопления, являющегося их общим совместным имуществом, без раздела жилого помещения.
 
    Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является официальное расторжение брака.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, супруги ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2006г. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное отделом ЗАГС по <адрес> Министерства Юстиции РБ (л.д.7).
 
    После расторжения брака раздел спорного имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования имущества не имелось.
 
    Согласно договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» в лице председателя ФИО3 и ФИО4, ФИО5 заключили договор на приобретение однокомнатной квартиры по адресу: РБ <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных заявлений ФИО5, ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО5 из состава участников договора. Указанным дополнительным соглашением права и обязанности ФИО5 по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ прекратились.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных заявлений ФИО5, ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав участников договора ФИО5 В связи с чем ФИО5 приобрела все права и обязанности по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной выплатой пая в сумме 458297 рублей ФИО1 и ФИО5 была выдана справка о выплате пая №№
 
    Согласно условиям п.3.1. договора паенакопления предварительный пай для исчисления паевых и членских взносов на момент заключения договора составляет 422546 рублей, п.3.2 гласит, что первоначальный паевый взнос в сумме 84510 рублей вносится в кооператив в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России» и ФИО1, ФИО5 был заключен кредитный договор на сумму 87000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 18%, на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    В силу пункта 1.6 договора паенкакопления после полного внесения участниками окончательного пая, участники в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ приобретают право собственности на жилое помещение, что подтверждается выдаваемой кооперативом справкой о полной выплате пая. Справка о полной выплате пая является основанием (правоустанавливающим документом) для государственной регистрации возникшего, в силу закона, права собственности участников.
 
    Факт принадлежности жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство» квартиры, расположенной по адресу: РБ <адрес>, с кадастровым номером №№, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
 
    Согласно акту сверки по внесенным платежам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с 30.042004 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 уплачивал взносы по вышеуказанному договору; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год взносы уплачивала ФИО5 Факт оплаты истицей паевых взносов с 12.01.2009г. по 04.03.214г. ответчик не оспаривает.
 
    В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, признанные судом необходимыми.
 
    Материалами дела подтверждается заключение истицей ФИО5 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом ФИО8 на сумму 50000 рублей, согласно актов приема-передачи денежных средств истица оплатила услуги адвоката в виде аванса 25000 рублей и внесения основного гонорара в размере 25000 рублей, всего в сумме 50000 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах. Учитывая характер оказанных услуг, сложность дела и участие представителя в трех судебных заседаниях, представление квитанций, подтверждающих оплату этих расходов, суд определяет размер подлежащих взысканию с ФИО1 судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15000 рублей.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст.ст 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, что подтверждается чек ордером Башкирского отделения № филиала № от 19.06.2014г. (л.д.2), которая подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6673 рубля 69 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
 
    Признать 53,6% от пая накопления по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в денежном эквиваленте 254743 рубля, совместной собственностью ФИО2 и ФИО5.
 
    Признать денежные средства в размере 219997 (Двести девятнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 60 копеек или 46,2% в паенакоплениях по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры площадью 51,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> собственностью ФИО5.
 
    Признать право собственности за ФИО5 на денежные средства в размере 347369 (Триста сорок семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 10 копеек или 73% в паенакоплениях по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 51,7 квадратных метров, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 6877 рублей 80 копеек, представительские услуги 15000 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова
 
    Решение не вступило в законную силу.