Дата принятия: 04 августа 2014г.
Гражданское
дело № 2-2897/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.
при секретаре Акентьевой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
«04» августа 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Аряшева А.В. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к Аряшева А.В. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2013 года между банком - истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<номер>, согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 115 000,00 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик неоднократно нарушал п.3.1, 3.2 кредитного договора. По состоянию на 06.05.2014 года образовалась кредитная задолженность в сумме 119 769 руб. 37 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91 984 руб. 36 коп., просроченные проценты –13 971 руб. 12 коп., неустойка – 13 813 руб. 89 коп. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 04.02.2013 года, заключенный им с ответчиком, взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга по кредиту по состоянию на 06.05.2014 года в размере 119 769 руб. 37 коп. и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 3 595 руб. 39 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части искового заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Аряшева А.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 3 595 руб. 39 коп. (л.д.7).
Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание Аряшева А.В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора <номер> от 04.02.2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Аряшева А.В. и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 04.02.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аряшева А.В..
Взыскать с Аряшева А.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> задолженность по кредиту по состоянию на 06.05.2014 года в размере 119 769 руб. 37 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91 984 руб. 36 коп., просроченные проценты –13 971 руб. 12 коп., неустойка – 13 813 руб. 89 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 595 руб. 39 коп., а всего 123 364 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова