Дата принятия: 04 августа 2014г.
Решение дело № 2-1402/2014
именем Российской Федерации
04 августа 2014 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
с участием истца Чащина А.В.. представителя ответчика Порошиной Н.А., действующей по доверенности № 01-13/2613 от 11.09.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащина А.В., Чащиной Г.И. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (далее МУП «ЖКУ») о защите прав потребителей,
установил:
Чащин А.В., Чащина Г.И. обратились в суд с иском к МУП «ЖКУ» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками помещений в <адрес> многоквартирного <адрес> <адрес>. Между собственниками помещений и управляющей организацией МУП «ЖКУ» выстроены взаимоотношения в рамках Договора на управление общим имуществом многоквартирного дома, заключённого в 2010 году. В соответствии с Жилищным Кодексом и Постановлением Правительства РФ № 491 считают себя потребителями, так как услуги от управляющей организации получают для себя лично. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ на обратной стороне платёжного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, печатаемых для собственников помещений в многоквартирном доме с адресом: <адрес>, размещалась информация рекламного содержания, содержащая в себе рекламу нескольких организаций. Рекламодатели никаких согласований с собственниками не осуществляли, денежные средства за использование общего имущества МКД на финансовый счёт дома не перечисляли, тем самым имеется факт причинения вреда собственникам помещений в доме, в том числе и истцам, упущенной выгоды. Просят признать незаконным отчёт по затратам на содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: <адрес> <адрес>, д.ДД.ММ.ГГГГ год, выданный управляющей организацией МУП «ЖКУ», в соответствии с долей истцов в общем имуществе дома, как документ, не содержащий сведений о перечислении платы за размещение рекламы на обратной стороне платёжного документа за квартиру, истребовать необходимую информацию у управляющей организации МУП «ЖКУ» и у рекламодателей по определению величины неуплаченной суммы рекламодателями за ДД.ММ.ГГГГ, произвести на основании полученных документов расчёт недополученных средств от размещения рекламы на обратной стороне платежного документа за квартиру на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу Чащиной Г.И. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда; взыскать с ответчика в пользу Чащина А.В. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, указывая правовым основанием ст.ст.151, 332, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст.10, 12, 13, 15, 28, 31 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец Чащин А.В. просил удовлетворить исковые требования, поддержал ранее данные пояснения, суду пояснил, что при отсутствии дополнительной информации конкретизировать что-либо не в состоянии. Ранее в судебном заседании от 29.07.2014 г. истец Чащин А.В. суду пояснил, что истцы признают ошибочное трактование того, что платёжка является общедомовым имуществом, настаивал на том, что это имущество двух собственников – истцов. Пояснил, что второй пункт исковых требований, а именно истребовать необходимую информацию у управляющей организации МУП «ЖКУ» и у рекламодателей по определению величины неуплаченной суммы рекламодателями за ДД.ММ.ГГГГ, необходимо расценивать как ходатайство об истребовании доказательств. По заявлению представителя ответчика о применении исковой давности пояснил, что согласно пункту 3.17. Договора управления общим имуществом в многоквартирном <адрес> <адрес> (далее по тексту - «Договор») управляющая организация МУП «ЖКУ» обязана «Ежегодно, не позднее 30 марта, отчитываться перед Собственником о результатах деятельности по управлению общим имуществом жилого дома за отчётный период.. .» В соответствии с указанным пунктом они, как потребители услуг, могли узнать о нарушении своих прав только по факту представления к обозрению указанного отчёта. Иск предъявлен за отчётный период ДД.ММ.ГГГГ, то есть только в ДД.ММ.ГГГГ году истцы могли узнать о нарушении своих прав и только после получения отчётного документа. Кроме того, исковое заявление истцами было подано в Мировой суд ДД.ММ.ГГГГ. Мировой суд вернул иск по причине неподсудности. После этого истцы обратились Глазовский районный суд. Считал, что указанное обстоятельство может являться основанием для восстановления срока, в течение которого исковые требования могут быть рассмотрены Глазовским районным судом.
Истец Чащина Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования, поддерживает, дополнительных пояснений не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Чащиной Г.И. в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика МУП «ЖКУ» Порошина Н.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что форма отчёта на содержание имущества МКД не оговорена ни в нормативных документах, ни в договоре на управление МКД. Статьёй 36 ЖК РФ определён состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, платёжное извещение в состав такого имущества не входит, поэтому собственник не вправе распоряжаться имуществом управляющей компании и тем, какая там должна содержаться информация. Согласно исковым требованиям истцы просят запросить информацию у рекламодателей. Однако, согласно ст.131 ГПК РФ истец сам должен произвести расчёт оспариваемой суммы и подкрепить соответствующими документами. Касаемо морального вреда – вина ответчика истцами не доказана.
В судебном заседании от 02.07.2014 г. представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности в отношении требований истцов в связи со следующим. Общий срок исковой давности установлен в 3 года (ст.1196 ГК РФ). В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как указано истцами в исковом заявлении «на протяжении ДД.ММ.ГГГГ на обратной стороне Платёжного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг...размещалась информация рекламного характера... Г. И. Чащина задолженности по оплате за квартиру не имела и не имеет, регулярно оплачивает все начисления, производимые МУП «ЖКУ». В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Платёжный документ ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией предоставлен собственникам своевременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В последующем истцы также ежемесячно получали платёжные документы от управляющей организации МУП «ЖКУ». Таким образом, истцы должны были узнать о нарушении своих прав в части размещения «информации рекламного содержания» в платёжных документах с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку иск предъявлен истцами только ДД.ММ.ГГГГ, то в отношении заявленных требований трехлетний срок исковой давности истёк.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, установил следующее.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чащиной Г.И. принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, Чащину А.В. принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу – <адрес> (л.д.37, 38).
На основании договора № управления общим имуществом в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управление жилым домом осуществляет управляющая компания МУП ЖКУ.
Правоотношения собственников помещений в многоквартирном жилом доме и выбранной общим собранием собственников организации по содержанию и ремонту многоквартирного дома регулируются нормами Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее по тексту Правила содержания общего имущества в МКД). Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Закон РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальным законодательством.
В силу ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Таким образом, установлено, что платёжное извещение не относится к общему имуществу в многоквартирном доме.
На основании ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу ч.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В подпунктах 40, 42 Правил содержания общего имущества в МКД предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме предоставлено право требования от исполнителя услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома информации относительно выполненной работы в соответствии с условиями договора или учредительного документа товарищества собственников жилья, иных организаций собственников. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
По условиям Договора № управления общим имуществом в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) управляющая организация приняла на себя обязательства по управлению многоквартирным домом: обязалась осуществлять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в соответствии с перечнем работ по содержанию и текущему ремонту (п.3.2), обеспечить функционирование всех инженерных систем и оборудования дома (лифтов, вентиляционных каналов, систем отопления, водоснабжения, систем дымоудаления, мусоропровода, внутридомовых электрических сетей, в том числе, питающих электроприёмники квартир до входных зажимов квартирных электросчётчиков, при их наличии) в пределах установленных норм (п.3.8); ежегодно не позднее 30 марта, предоставлять собственнику отчёт о результатах деятельности по управлению общим имуществом жилого дома за истекший финансовый год путём размещения отчёта в письменной форме на доске объявлений, расположенной на первом этаже подъезда многоквартирного дома для последующего ознакомления собственника (п.3.15).
Пунктом 11 ст.162 ЖК РФ предусмотрено предоставление собственникам помещений в многоквартирном доме ежегодно в течение первого квартала текущего года отчёта о выполнении договора управления за предыдущий год управляющей организацией.
Таким образом, возможность ознакомится с результатами финансово-хозяйственнй деятельности управляющей организации у истцов возникла после ознакомления с отчётом о результатах деятельности по управлению общим имуществом жилого дома за истекший финансовый год, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ что свидетельствует о несостоятельности доводов представителя ответчика о пропуске срока исковой давности.
В судебное заседание представлен Отчёт на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ год, в котором отражены сведения о видах и объёмах выполненных управляющей организацией в ДД.ММ.ГГГГ работах, использованных материалах, их стоимости (л.д.39-42).
В силу ч.10 ст.161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях её финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в ч.2 ст.20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение предписаний федерального законодательства Правительством Российской Федерации утвержден Стандарт, устанавливающий требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, порядку, способам и срокам её раскрытия, а также особенности раскрытия информации и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом без заключения договора с управляющей организацией.
Согласно п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. №731 Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
Управляющими организациями информация раскрывается путём: а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность; б) опубликования в полном объёме в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее - официальные печатные издания), в случае если на территории муниципального образования отсутствует доступ к сети Интернет; в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; г) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде (п.5).
В рамках информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации раскрытию подлежат следующие сведения: а) годовая бухгалтерская отчётность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему; б) сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учёта доходов и расходов); в) сведения о расходах, понесённых в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учёта доходов и расходов) (п.9).
В рамках информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) непосредственно управляющей организацией, раскрытию подлежат следующие сведения: а) услуги, оказываемые управляющей организацией в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, из числа услуг, указанных в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491; б) услуги, связанные с достижением целей управления многоквартирным домом, которые оказываются управляющей организацией, в том числе: услуги, оказываемые управляющей организацией по обеспечению поставки в многоквартирный дом коммунальных ресурсов; заключение от имени собственников помещений в многоквартирном доме договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на условиях, определенных решением общего собрания (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций); охрана подъезда; охрана коллективных автостоянок; учёт собственников помещений в многоквартирном доме; иные услуги по управлению многоквартирным домом (п.10).
Указанная информация нашла отражение в отчёте по затратам на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцами не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (статьи 59-60 ГПК РФ), что информация, содержащаяся в Отчёте за ДД.ММ.ГГГГ является недостоверной.
Поскольку Стандартом не установлены единые требования к форме документов, содержащих сведения о расходах и доходах, связанных с оказанием услуг по управлению многоквартирным домом, установленный в Стандарте исчерпывающий перечень информации не подлежит расширительному толкованию, основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению информации, которая не входит в данный перечень, отсутствует.
Согласно ст.12 ГК РФ - в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрена возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст.15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу указанных норм ответственность в виде убытков может быть применена при наличии состава правонарушения, включающего противоправность действий ответчика, наличие вины ответчика, наличие убытков, причинно-следственной связи между незаконными действиями и предъявленной суммой убытков.
Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
В данном случае обстоятельств, необходимых для удовлетворения требования о взыскании вреда, судом не установлено, т.к. размера понесённых убытков истцы в материалы дела не представили.
Исковые требования Чащин А.В., Чащина Г.И к МУП «ЖКУ» о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В обоснование факта причинения морального вреда истцы указывают на противоправные действия ответчика, выразившиеся в издании незаконного отчёта по затратам на содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: УР, г. Глазов, ул. Сибирская, д.22 за ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
В порядке статей 12, 56 ГПК РФ на истцов судом возложена обязанность по доказыванию факта причинения морального вреда противоправными действиями ответчика, причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным моральным вредом, какие личные неимущественные права истца нарушены противоправными действиями ответчика, на какие нематериальные блага они посягают, в чем выразились нравственные и физические страдания истца, степень вины причинителя морального вреда, размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем таких доказательств истцами не представлено.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч.1).
При отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Чащина А.В., Чащиной Г.И. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» о признании незаконным отчёта по затратам на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданного управляющей организацией МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов», в соответствии с долей истцов в общем имуществе дома, как документа, не содержащего сведений о перечислении платы за размещение рекламы на обратной стороне платежного документа за квартиру, истребовании необходимой информации у управляющей организации МУП «ЖКУ» и у рекламодателей по определению величины неуплаченной суммы рекламодателями ДД.ММ.ГГГГ о производстве на основании полученных документов расчёта недополученных средств от размещения рекламы на обратной стороне платежного документа за квартиру на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ взыскании с ответчика в пользу Чащиной Г.И. <данные изъяты> в качестве компенсации морального ущерба; взыскании с ответчика в пользу Чащина А.В. <данные изъяты> в качестве компенсации морального ущерба, отказать.
Взыскать с Чащина А.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чащиной Г.И. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Черняев