Решение от 04 августа 2014 года

Дело № 2-149/2014                        Р Е Ш Е Н И Е                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    п. Селижарово                   04 августа 2014 года
 
    Селижаровский районный Тверской области суд в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,
 
    при секретаре Довлатовой М.Н.,
 
    с участием заявителя Федорова В.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-149/2014 по заявлению Федорова Владимира Александровича о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении права на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федоров В.А. обратился с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении права на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя. Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по случайной неосторожности при переезде в новый дом был утрачен (сожжён) сберегательный сертификат на предъявителя - № на сумму <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № №. Срок действия сертификата до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании заявитель Федоров В.А. заявленные требования о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении права на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя, поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Заслушав заявителя Федорова В.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.
 
    Судом установлено, что на имя Федорова Владимира Александровича <адрес> № был выдан сберегательный сертификат серии № на сумму <данные изъяты> что подтверждается записью менеджера по продажам В.В.Ю. о принятии заявления от Федорова В.А. ДД.ММ.ГГГГ и разъяснении порядка признания ценной бумаги недействительной (л. д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в газете ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы объявления Федорова В.А. следующего содержания: «В <адрес> районный суд поступило заявление об утрате сберегательного сертификата на предъявителя № выданному <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ на имя Федорова Владимира Александровича, проживающего по адресу: <адрес>. Держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трёх месяцев со дня опубликования необходимо подать в суд заявление о своих правах на этот документ» (л. д. 17, 18).
 
    Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было запрещено <адрес> Сбербанка России № производить платежи и выдачи по утраченному Федоровым В.А. сберегательному сертификату на предъявителя № на сумму <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).
 
    До настоящего времени кто-либо с заявлением о своих правах на вышеуказанный сберегательный сертификат в суд не обратился.
 
    На основании ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
 
    В соответствии со ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трёх месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
 
    В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трёх месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 ГПК РФ, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признаёт утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
 
    Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и вышеуказанные нормы закона, суд полагает возможным требования Федорова В.А. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд
 
            Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федорова Владимира Александровича о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении права на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя удовлетворить.
 
    Признать недействительным сберегательный сертификат серии № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № №
 
    Восстановить права Федорову Владимиру Александровичу по сберегательному сертификату серии № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № №
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Председательствующий                                                                                 Е.В. Величко