Решение от 04 августа 2014 года

                  .
 
                                                  Дело №2-815/14
 
Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гагарин                                                                                  04 августа 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего                       Ерченко Л.Ю.
 
    при секретаре                 Матвеевой Н.В.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Навоян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк обратился в суд с иском к Навоян А.С. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в сумме <данные изъяты>., а также уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчику на основании подписанного им заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ была выдана банковская карта № с разрешенным лимитом <данные изъяты>. Вместе с заявлением ответчиком были подписаны индивидуальные условия кредитования.Ненадлежащее неисполнение последним своих обязательств по ежемесячному погашению основного долга и процентов привело к образованию просроченной задолженности на вышеуказанную сумму.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.     
 
    Ответчик Навоян А.С. в судебное заседание так же не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.
 
           Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           На основании ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
           В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
            Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что Навояну А.С. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта Банка                                         № с разрешенным лимитом <данные изъяты>. Одновременно с заявлением ответчиком были подписаны условия кредитования.
 
    Согласно данных условий, задолженность держателя в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за использование денежных средств, подлежат оплате не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты отчета.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик нарушил условия использования кредитной карты Банка и допустил образование задолженности в сумме <данные изъяты>
 
    С условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банка Навоян С.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты, которыми предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть его.
 
    Поскольку ответчиком на день предъявления иска в суд обязательства по возврату денежных средств не выполнены, требование Банка о взыскании задолженности по вышеназванному Соглашению подлежит удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности подтверждена расчетом, представленным истцом, который никем не оспорен.
 
    Взысканию с Навоян А.С. подлежит сумма в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.. в счет возврата основного долга, <данные изъяты>. в счет оплаты процентов.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 3).
 
    Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Банка - удовлетворить.
 
    Взыскать с Навоян А.С. в пользу Банка задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    .
 
    .
 
    Федеральный судья:                         Л.Ю. Ерченко
 
    .