Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-69м/14                                                                
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с.Онгудай                                                                      04 августа 2014 годаМировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Онгудайского района помощника прокурора Онгудайского района Кулигина В.О.,подсудимого Чубукова А.Н.,
 
    защитника Постоева И.Э., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей  <ФИО1>,  
 
    при секретаре Корчагиной Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Чубукова А.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, проживающего в <АДРЕС> района Республики Алтай, ранее не судимого,   
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Чубуков А.Н. угрожал убийством <ФИО1> <ДАТА3> и <ДАТА4>  при следующих обстоятельствах, установленных судом.
 
    <ДАТА5> около 23 часов в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района Республики Алтай, Чубуков А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения,  на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность  и противоправность своих действий, имея преступный умысел,  направленный на угрозу убийством <ФИО1>, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия последней угрозы убийством и желая их наступления, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я сейчас тебя убью! Буду расчленять!» и в подтверждении реальности своей угрозы подставил к шее <ФИО1> кухонный нож.   Высказанные слова угрозы о лишении её жизни <ФИО1> восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку Чубуков А.Н. был агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее и в подтверждении реальности своей угрозы использовал нож, применение которого против человека представляет непосредственную опасность для жизни и здоровья.   
 
    Кроме того, <ДАТА4>  около 19 часов в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики Алтай, Чубуков А.Н. в состоянии алкогольного  опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая  общественную опасность и противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия последней угрозы убийством и  желая их наступления, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Сейчас тебя убью!» и в подтверждении реальности своей угрозы подставил к шее <ФИО1> кухонный нож. Высказанные слова угрозы о лишении её жизни <ФИО1> восприняла реально и  опасалась их осуществления, поскольку Чубуков А.Н. был крайне агрессивно настроен по  отношению к ней, физически сильнее и в подтверждении реальности своей угрозы использовал нож, применение которого против человека представляет непосредственную опасность для жизни и здоровья.
 
    Подсудимый Чубуков А.Н., как в стадии дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении   угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы по эпизодам от <ДАТА3> и <ДАТА4> признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
 
    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО1>   не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Чубуков А.Н. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Чубукова А.Н.   по эпизоду  в отношении потерпевшей <ФИО1> <ДАТА3>  по  ч.1 ст. 119 УК РФ как  угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по эпизоду  в отношении потерпевшей <ФИО1> <ДАТА4>  по  ч.1 ст. 119 УК РФ как  угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  
 
    При назначении наказания суд учитывает  требования ст.60 УК РФ и гл.40 УПК РФ.
 
             Согласно ст.15 УК РФ, подсудимый Чубуков А.Н.  совершил преступления небольшой тяжести.
 
    Согласно требования ИЦ МВД РА Чубуков А.Н.  ранее  не судим.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чубукова А.Н., суд признаёт полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличиеиных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно принесение извинений потерпевшей, примирение с ней.  
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание судом  не установлено.
 
    По месту жительства со стороны администрации Теньгинского сельского поселения Чубуков А.Н.  характеризуется  отрицательно,  не работает, ведет асоциальный образ жизни, регулярно употребляет спиртные напитки, проживает в доме сожительницы,  общественной деятельностью не занимается.
 
    Со стороны УУП межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> Чубуков А.Н. характеризуется посредственно, сожительствует, не работает, на учете не состоит,  до вытрезвления не доставлялся, привлекался неоднократно к административной ответственности, по характеру скрытный, необщительный, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалобы от сельского поселения и от жителей села, не поступали.  
 
    Из справок БУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ» Чубуков А.Н. на учёте у  нарколога и психиатра не состоит. 
 
    Оснований для изменения категории преступлений не имеется.
 
    С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, направленных против жизни и здоровья человека,  наличия обстоятельств, смягчающих  наказание подсудимого,  отсутствия, обстоятельств  отягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующегося  отрицательно, его возраста и состояния здоровья, мнения потерпевшей  <ФИО1>, просившей не наказывать подсудимого, простившей его,     суд назначает Чубукову А.Н.   по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ  эпизодам от <ДАТА3> и <ДАТА4> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции  ч.1 ст.119 УК РФ.
 
             Гражданский иск по делу не заявлен.
 
      Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Чубукова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119  УК РФ  по эпизоду  от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> и эпизоду  от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>    по которым  назначить ему наказание :
 
    по ч.1 ст.119 УК РФ эпизоду  от  <ДАТА3> в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, с определением вида обязательных работ и объектов, органами местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
 
    по  ч.1 ст.119 УК РФ  эпизоду  от <ДАТА4> в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, с определением вида обязательных работ и объектов, органами местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем   частичного сложения назначенных наказаний,  окончательно назначить  Чубукову А.Н. наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, с определением вида обязательных работ и объектов, органами местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении  подсудимому  Чубукову А.Н.  не изменять, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:  кухонный нож,  по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 
 
    Процессуальные издержки, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей , возместить  за счет средств федерального бюджета. 
 
             Приговор  может  быть  обжалован  в апелляционном  порядке  в Онгудайский районный суд  в течение   десяти  суток  со дня  его  провозглашения,  с  соблюдением  требований  ст.  317  УПК  РФ.  В  случае  подачи    апелляционной  жалобы  осужденный   вправе  ходатайствовать  о  своем  участии  в  рассмотрении  уголовного  дела    судом  апелляционной  инстанции.
 
 
 
Мировой судья                                                               Н.Н.Каташева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать