Дата принятия: 04 августа 2014г.
Решение по уголовному делу
Дело № 1-69м/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Онгудай 04 августа 2014 годаМировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Онгудайского района помощника прокурора Онгудайского района Кулигина В.О.,подсудимого Чубукова А.Н.,
защитника Постоева И.Э., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Корчагиной Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чубукова А.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, проживающего в <АДРЕС> района Республики Алтай, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чубуков А.Н. угрожал убийством <ФИО1> <ДАТА3> и <ДАТА4> при следующих обстоятельствах, установленных судом.
<ДАТА5> около 23 часов в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района Республики Алтай, Чубуков А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия последней угрозы убийством и желая их наступления, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я сейчас тебя убью! Буду расчленять!» и в подтверждении реальности своей угрозы подставил к шее <ФИО1> кухонный нож. Высказанные слова угрозы о лишении её жизни <ФИО1> восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку Чубуков А.Н. был агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее и в подтверждении реальности своей угрозы использовал нож, применение которого против человека представляет непосредственную опасность для жизни и здоровья.
Кроме того, <ДАТА4> около 19 часов в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики Алтай, Чубуков А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия последней угрозы убийством и желая их наступления, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Сейчас тебя убью!» и в подтверждении реальности своей угрозы подставил к шее <ФИО1> кухонный нож. Высказанные слова угрозы о лишении её жизни <ФИО1> восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку Чубуков А.Н. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее и в подтверждении реальности своей угрозы использовал нож, применение которого против человека представляет непосредственную опасность для жизни и здоровья.
Подсудимый Чубуков А.Н., как в стадии дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы по эпизодам от <ДАТА3> и <ДАТА4> признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО1> не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Чубуков А.Н. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Чубукова А.Н. по эпизоду в отношении потерпевшей <ФИО1> <ДАТА3> по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по эпизоду в отношении потерпевшей <ФИО1> <ДАТА4> по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ и гл.40 УПК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ, подсудимый Чубуков А.Н. совершил преступления небольшой тяжести.
Согласно требования ИЦ МВД РА Чубуков А.Н. ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чубукова А.Н., суд признаёт полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличиеиных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно принесение извинений потерпевшей, примирение с ней.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
По месту жительства со стороны администрации Теньгинского сельского поселения Чубуков А.Н. характеризуется отрицательно, не работает, ведет асоциальный образ жизни, регулярно употребляет спиртные напитки, проживает в доме сожительницы, общественной деятельностью не занимается.
Со стороны УУП межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> Чубуков А.Н. характеризуется посредственно, сожительствует, не работает, на учете не состоит, до вытрезвления не доставлялся, привлекался неоднократно к административной ответственности, по характеру скрытный, необщительный, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалобы от сельского поселения и от жителей села, не поступали.
Из справок БУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ» Чубуков А.Н. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.
Оснований для изменения категории преступлений не имеется.
С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, направленных против жизни и здоровья человека, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия, обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, его возраста и состояния здоровья, мнения потерпевшей <ФИО1>, просившей не наказывать подсудимого, простившей его, суд назначает Чубукову А.Н. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ эпизодам от <ДАТА3> и <ДАТА4> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чубукова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> и эпизоду от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> по которым назначить ему наказание :
по ч.1 ст.119 УК РФ эпизоду от <ДАТА3> в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, с определением вида обязательных работ и объектов, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
по ч.1 ст.119 УК РФ эпизоду от <ДАТА4> в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, с определением вида обязательных работ и объектов, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чубукову А.Н. наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, с определением вида обязательных работ и объектов, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Чубукову А.Н. не изменять, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кухонный нож, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей , возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Онгудайский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.Н.Каташева
