Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-833/14
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                         г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дживага В.А.,
 
    с участием представителя истца Бокситогорского городского прокурора – Смирнова И.А.,
 
    при секретаре Вагановой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Пикалевопассажиравтотранс» об обязании устранить нарушения требований норм пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ответчику ООО «Пикалевопассажиравтотранс» об обязании устранить нарушения требований норм пожарной безопасности.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Бокситогорским городским прокурором указано, что Бокситогорской городской прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности выявлено, что со стороны ответчика ООО «Пикалевопассажиравтотранс», расположенного по адресу: <адрес>, допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - второй эвакуационный выход из административного здания на 2 этаже загроможден (установлены леса), что нарушает п. 36 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «Правила противопожарного режима».
 
    - здания и помещения категории от А до В3 по пожарной безопасности не защищены автоматическими установками пожаротушения в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемых зданий и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов, что нарушает п. 3, 4 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 N 315 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03)".
 
    - отсутствуют контейнеры для использования обтирочных материалов из негорючего материала с закрывающейся крышкой, что нарушает п.27 постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 «Правила противопожарного режима».
 
    - пожарные щиты укомплектованы не полностью немеханизированным инструментом и инвентарем согласно приложению 6, что нарушает п.482 постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 «Правила противопожарного режима».
 
    - у пожарного водоема и гидрантов, а также по направлению к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), с нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточника, что нарушает п.8.6 СП 8.13130.2009.
 
    - руководителем организации не обеспечивается периодичность осмотра и проверки огнетушителей, учет наличия, и сроков перезарядки огнетушителей, что нарушает п.478 постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 «Правила противопожарного режима».
 
    Выявленные нарушения могут повлечь за собой угрозу жизни и здоровья неопределенного круга граждан. В связи с изложенным истец Бокситогорский городской прокурор просит обязать ООО «Пикалевопассажиравтотранс» устранить выявленные нарушения требований норм пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца Смирнов И.А. заявленные исковые требования уточнил в части установления сроков устранения выявленных нарушений и просил обязать ООО «Пикалевопассажиравтотранс» устранить выявленные нарушения требований норм пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель ответчика ООО «Пикалевопассажиравтотранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений и ходатайств не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Положениями Конституции РФ, имеющей согласно ст.15 высшую юридическую силу, прямое действие и применяющуюся на всей территории Российской Федерации, предусматривается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2).
 
    В целях обеспечения гарантированных Конституцией прав и свобод в Российской Федерации принимаются законы, обязательные для исполнения всеми без исключения лицами.
 
    В соответствии со ст.ст.1, 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69-ФЗ пожарная безопасность это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
 
    Положениями ст.37 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Конкретные требования пожарной безопасности установлены в том числе: Федеральным законом от 22.07.2008г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также другими нормативными актами, соблюдение которых является обязательным для всех без исключения лиц.
 
    При этом судом установлено, подтверждается представленными материалами и не оспорено ответчиком, что со стороны ООО «Пикалевопассажиравтотранс», расположенного по адресу: <адрес>, допущены нарушения требований пожарной безопасности.
 
    Вышеуказанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в представленных истцом документах, а также не оспорено со стороны ответчика. Судом также установлено, что вышеуказанные нарушения, могут повлечь за собой угрозу жизни и здоровья неопределенного круга граждан.
 
        Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона, принимая во внимание, что со стороны ответчика, не соблюдаются требования пожарной безопасности и допущенные нарушения до настоящего времени не устранены, суд находит заявленные истцом Бокситогорским городским прокурором требования к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения. В связи с изложенным суд находит, что испрашиваемый истцом срок для устранения нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ. соответствует принципу разумности, направлен на скорейшее устранение нарушений действующего законодательства.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Бокситогорского городского прокурора – удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Пикалевопассажиравтотранс» в срок до 01.10.2014г. устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - освободить второй эвакуационный выход из административного здания на 2 этаже, в соответствии с п.36 постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 «Правила противопожарного режима»;
 
    - оборудовать здания и помещения категории от А до В3 по пожарной безопасности автоматическими установками пожаротушения в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемых зданий и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов, в соответствии с п.п.3, 4 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03);
 
    - установить контейнеры для использования обтирочных материалов из негорючего материала с закрывающейся крышкой, в соответствии с п.27 постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 «Правила противопожарного режима»;
 
    - полностью укомплектовать пожарные щиты немеханизированным инструментом и инвентарем согласно приложению 6, в соответствии с п.482 постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 «Правила противопожарного режима».
 
    - установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) у пожарного водоема и гидрантов, а также по направлению к ним, с нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточника, в соответствии с п.8.6 СП 8.13130.2009;
 
    - руководителю организации обеспечить периодичность осмотра и проверки огнетушителей, учет наличия, и сроков перезарядки огнетушителей, в соответствии с п.478 постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 «Правила противопожарного режима».
 
        Взыскать с ООО «Пикалевопассажиравтотранс» государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 200 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме принято 04.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать