Дата принятия: 04 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ
г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи
Лавренченко Т.А.,
при секретаре
Руденко Э.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме руб, в том числе: основной долг –руб, проценты – руб, штраф – руб, а также возложить на ответчика обязанность по возмещению понесённых ООО «ХКФ Банк» судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № на сумму руб сроком на 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 56,60% годовых. В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита и условиями Договора заемщик обязан частями гасить сумму основного долга, оплачивая ежемесячно руб, последний платеж руб. В случае нарушения платежных обязательств заемщик несет дополнительную ответственность в виде уплаты штрафа. В настоящее время срок действия кредитного договора истек, ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Кроме того, в связи с проведением работы по взысканию с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору банком были понесены расходы в виде уплаченной при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа государственной пошлины в сумме руб, которые просит зачесть в счет частичной уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.
В судебное заседание истец – ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с учётом доводов, изложенных в иске, при этом заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № на сумму руб сроком на 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 56,60% годовых. В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита и условиями Договора заемщик обязан частями гасить сумму основного долга, оплачивая ежемесячно руб, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - руб.
В соответствии с разделом II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.
Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета клиента в соответствии с условиями кредитного договора. При этом заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее 30 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору банком полностью исполнены, денежные средства в сумме руб перечислены на банковский счет ФИО1, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается: заявкой ФИО1 на открытие банковского счета и справкой по лицевому счету.
Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.
В период действия договора ФИО1 произвел в пользу банка лишь один платеж – ДД.ММ.ГГГГ – в сумме руб. Других платежей по кредитному договору ФИО1 не производил, что подтверждается справкой по лицевому счету и свидетельствует о грубом нарушении им сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора истек, однако ФИО1 свои обязательства по договору в полном объеме до настоящего времени не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» на момент обращения в суд составляет руб, в том числе: основной долг – руб, проценты – руб, штраф – руб.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая процессуальное требование истца о зачете суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, в размере руб в счет частичной уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 При подаче указанного заявления истцом была произведена уплата государственной пошлины в сумме руб, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 6 той же статьи плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет уплаченной государственной пошлины в случаях возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами при условии, что она не возвращена заявителю, а также в случае ее излишней уплаты.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:
- задолженность по кредитному договору в сумме руб;
- государственную пошлину в сумме руб,
а всего: руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.)
Судья Лавренченко Т.А.
