Решение от 04 августа 2014 года

    Дело № 2-548/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года                          г.Менделеевск
 
         Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи        Ахметшина Р.А.
 
    при секретаре                    Черемных Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Гараевой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Гараевой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.05.2009 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №1050320139, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей, полная стоимость кредита 71,36% годовых, ежемесячный платеж составляет 4543 руб. 24 коп, дата платежа 7 число месяца. Последний платеж был 07.06.2012. В соответствии с п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе передать третьему лицу права принадлежащие ему по договору. 20.06.2012 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности в размере 130 741 руб. 54 коп. уступлено ООО «ЭОС». Истец просит взыскать с Гараевой Ф.С. задолженность по кредитному договору в размере 130 741 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3841 руб. 83 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Гараева Ф.С. явилась, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно положениям статьи 388 ГК РФ�������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Гараевой Ф.С. заключен кредитный договор №1050320139. В соответствии с договором, Общими условиями, Тарифами банка ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, полная стоимость кредита 71,36% годовых, ежемесячный платеж 4543 руб. 24 коп, дата платежа 7 числа каждого месяца.
 
    Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Однако ответчик Гараева Ф.С. свои обязательства надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию задолженности в размере 130741 руб. 54 коп. 20.06.2012 между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 69/12 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 130 741 руб. 54 коп.
 
    Согласно расчету истца задолженность составляет 130741 руб. 54 коп., из них: 62241 руб. 71 коп. - сумма основного долга; 65799 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом. Суд, признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, Общим условиям предоставления кредита, Тарифам банка.
 
    При этом ответчик иск признал.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, исковые требования ООО «ЭОС» к Гараевой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гараевой Ф.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гараева Ф.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 130 741 руб. 54 коп., в возврат госпошлины 3814 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Менделеевского
 
    районного суда РТ                        Ахметшин Р.А.