Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №2-519/2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
4 августа 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кривовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Кривовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 081 руб. 38 коп., судебных расходов, расторжении кредитного договора №... от ....2013 года.
В обосновании требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Кривовой Т.Н. ....2013 года заключен кредитный договор №.... В соответствии с п.1.1 указанного договора Кривовой Т.Н. был выдан кредит в размере **** рублей на срок до ....2017 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от 16.08.2013 г. Кривова Т.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № ... от ....2013 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № ... от ....2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № ... от ....2013г., Заемщику было направлено требование от 17.02.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ... от ....2013г. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. Кредитного договора № ... от ....2013 года имеет право требовать уплаты неустойки. В соответствие с п.2 ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на 04.03.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от ....2013 года составляет 74 081 руб. 38 коп., из которых:
2289 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты;
1678 руб. 97 коп. - неустойка за просроченный основной долг;
6608 руб. 23 коп. - просроченные проценты;
63 505 руб. 16 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 04.03.2014 г.
Просит взыскать с Кривовой Т.Н. сумму задолженности по кредитному договору от ....2013 года в размере 74 081 руб. 37 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2422 руб. 44 коп. с нарастающим итогом на день вынесения решения; расторгнуть кредитный договор № ... от ....2013 г., заключенный с Кривовой Т.Н.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 04.08.2014 года в размере 80 070 руб.87 коп., из которых:
- 63505 руб. 16 коп. – просроченный основной долг;
- 6608 руб. 23 коп.- просроченные проценты;
- 5989 руб. 49 коп. – проценты за просроченный основной долг;
- 1678 руб. 97 коп. - неустойка за просроченный основной долг;
- 2289 руб. 02 коп.- неустойка за просроченные проценты.
Ответчица Кривова Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ....2013 года истец предоставил Кривовой Т.Н. кредит в размере **** рублей на срок до ....2017 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме **** руб.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора Кривова Т.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита Кривова Т.Н. обязалась ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита **** руб. 97 коп. до ... числа платежного месяца.
Ответчица Кривова Т.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся с 16.10.2013 года.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
17.02.2014 года истцом в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России».
На день рассмотрения дела в суде ответчица Кривова Т.Н. в график погашения кредита не вошла, неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг не погашены.
По состоянию на 4 августа 2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 80070 руб. 87 коп., из которых:
- 63 505 руб. 16 коп. – просроченный основной долг;
- 6608 руб. 23 коп.- просроченные проценты;
- 5989 руб. 49 коп. – проценты за просроченный основной долг;
- 1678 руб. 97 коп. - неустойка за просроченный основной долг;
- 2289 руб. 02 коп.- неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах кредитный договор №... от ....2013 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кривовой Т.Н., подлежит досрочному расторжению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2422 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Кривовой Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №... от ....2013 года в сумме 80 070 (Восемьдесят тысяч семьдесят) руб. 87 коп.
Взыскать с Кривовой Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2422 (Две тысячи четыреста двадцать два) руб. 44 коп.
Расторгнуть досрочно кредитный договор №... от ....2013 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кривовой Т.Н..
Ответчик Кривова Т.Н. вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
