Решение от 04 августа 2014 года

                                        Дело № 2-2553/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                 г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
 
    при секретаре Курцевич И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой НВ к Канскому отделению Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России», ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Зуева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Канскому отделению Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России», ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследство, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой она обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ее заявление было заведено наследственное дело, было установлено, что на имя ФИО2 в Канском отделении Сбербанка РФ имеются денежные вклады и счета, а также в Управлении пенсионного фонда в г.Канске и Канском районе пенсия, однако свидетельство о праве на наследство истице выдано не было в связи с тем, что в паспорте умершей матери, а также у ответчиков не верно было указано имя матери, вместо «ФИО1» указано не верно «ФИО2». В целях защиты своих интересов истец обращалась в Канский городской суд, где было установлено, что находящиеся у ответчиков денежные средства принадлежат ее матери ФИО1, в связи с чем пропустила срок вступления в наследства, просила с учетом уточнения исковых требований, восстановить срок принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на счетах и вкладах открытых в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, не выплаченную пенсию за сентябрь 2012 года ФИО2, находящуюся ГУ Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края, а также обязать ответчиков произвести выплаты денежных средства находящиеся на счетах и вкладах открытых в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, и не выплаченную пенсию за сентябрь 2012 года ФИО2, находящуюся ГУ Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края.
 
        В судебном заседании истица Зуева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни она и мать проживали вместе, иных детей у умершей не было, в браке она ни с кем не состояла, родители ФИО1 умерли до ее смерти, при жизни иждивенцев она не имела, поскольку сама находилась на ее (истице) попечении. После смерти матери она обратилась в установленный законом срок к нотариусу, однако ей не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку в Канском отделении Сбербанка денежные счета были открыты на ее мать, при этом не верно указана имя «ФИО2» в место «ФИО1», по тем же основаниям она не смогла получить пенсию матери за сентябрь 2012 года. После смерти матери она пользуется вещами, которые принадлежали умершей, так как они проживали вместе. Она обращалась в суд, где было установлено, что денежные счета и вклады находящиеся в банке, а также невыплаченная пенсия в Пенсионном фонде принадлежат ее матери ФИО1.
 
        Представитель истица Ефтифьев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
 
    Представитель истица Сомов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
 
        Представитель ответчика Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» Хаймина Т.П. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
 
    Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края Турченок Н.Н. в судебном заседании пояснила, что возражений относительно исковых требований не имеет, истец действительно обращалась с заявлением о получении не выплаченной пенсии за сентябрь 2012 года причитающейся ФИО2, однако поскольку была разница в имени, то пенсия выплачена не была.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, при согласии истца, представителей истца, представителя ответчика, с учетом имеющегося ходатайства, согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истца, представителей истца, представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края Турченок Н.Н., принимая во внимание отсутствие возражений представителя ответчика Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» Хайминой Т.П., исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
        Как установлено в судебном заседании Зуева Н.В. является дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5 гражданское дело № года), свидетельством о рождении ФИО8 (л.д.13), копией актовой записи о заключении брака № (л.д.14), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.15), копией справке о заключении брака № (л.д.14) и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.     ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10), на основании заявления Зуевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копиями материалов наследственного дела (л.д.31-41 гражданское дело № года).
 
    Согласно сведений представленных нотариусу, в рамках открытого наследственного дела, Канским отделением Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 в банке счета и вклады отсутствуют (л.д.40 гражданское дело № № года), вместе с тем на имя Роля Пелогеи Филипповны в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» имеются банковские счета и вклады № (л.д.59 гражданское дело № года).
 
    Также в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края имеется сумма недополученной пенсии за сентябрь 2012 года пенсионерки ФИО2 (л.д.76 гражданское дело № года).
 
    Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлен факт принадлежности ФИО1 денежных средств хранящихся на вкладах (счетах) открытых в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, всех видов пенсионных начислений находящихся в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края на имя ФИО2 (л.д.16).
 
    Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что на день смерти ФИО1, последняя имела денежный вклад с причитающимися процентами открытый в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» № 42307810731342808305/48, денежные счета № открытые в указанном банке, а также пенсионных начислений находящиеся в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края в виде недополученной пенсии за сентябрь 2012 года в сумме 12791,80 руб. (л.д.9, 41), следовательно данное имущество подлежит включению в наследственную массу оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1.
 
        Наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является Зуева Н.В., поскольку приходится дочерью умершей, иных наследников не имеется, что подтверждается пояснениями истца, материалами наследственного дела (л.д.31-41 гражданского дела № года) и не оспаривалось в судебном заседании.
 
    После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее, в том числе из денежных вкладов и пенсионных начислений, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принять наследственное имущество не смогла, в связи с тем, что указанные денежные вклады и пенсионные начисления были оформлены на имя ФИО2, то есть с не верным указанием имени наследодателя, в связи с чем она была вынуждено в судебном порядке устанавливать факт принадлежности имеющихся денежных вкладов и пенсионных накоплений оформленных имя ФИО2, ее матери.
 
    Поскольку в судом достоверно установлено, что пропуск срока принятия наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 был вызван невозможностью принятия наследства по объективным причинам в связи с необходимостью установления факта принадлежности наследственного имущества умершей, то суд считает необходимым восстановить истцу срок принятия наследства, поскольку она пропустила данный срок по уважительным причинам.
 
    Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства и проценты на них, начисленные на момент их выплаты, находящиеся на счетах (вкладах) № открытых в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, недополученную пенсию за сентябрь 2012 года в размере 12791,80 руб. числящуюся за ФИО2 в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края и обязании ответчиков произвести указанные выплаты истцу, поскольку Зуева Н.В. является единственным наследником ФИО1 по закону.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зуевой НВ к Канскому отделению Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России», ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследство - удовлетворить.
 
    Восстановить Зуевой НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств и процентов на них, начисленных на момент их выплаты, находящихся на счетах (вкладах) № открытых в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Восстановить Зуевой НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из недополученной пенсии за сентябрь 2012 года в размере 12791,80 руб. числящейся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края.
 
    Признать за Зуевой НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, края право собственность в порядке наследования на денежные средства и проценты на них, начисленные на момент их выплаты, находящиеся на счетах (вкладах) №, № открытых в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Зуевой НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, края право собственность в порядке наследования на недополученную пенсию за сентябрь 2012 года в размере 12791,80 руб. числящуюся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края.
 
    Обязать Канское отделение Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» выплатить Зуевой НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, денежные средства и проценты на них, начисленные на момент их выплаты, находящиеся на счетах (вкладах) № № открытые в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канске и Канском районе Красноярского края выплатить Зуевой НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> недополученную пенсию за сентябрь 2012 года в размере 12791,80 руб. числящуюся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Дата принятия решения в окончательной форме 11 августа 2014 года.
 
    Судья                            М.Н. Копылова