Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-245/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2014 года г. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Парикова Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Бугровой Л.Н.,
при секретаре Абрамовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц к директору Общества с ограниченной ответственностью «Водолей» Мохунь Т.А. о возложении обязанности пройти обучение,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Юрьевецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к директору ООО «Водолей» Мохунь Т.А. о возложении обязанности пройти обучение на том основании, что прокуратурой Юрьевецкого района проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях. Проверкой установлено, что ответчица, назначенная на должность в 2008 году, подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях не проходила. Не прохождение специальной подготовки ответчицей в случае возникновения чрезвычайной ситуации может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, как работников организации, так и лиц, которые могут находиться в помещении организации в момент возникновения чрезвычайной ситуации.
Прокурор просит обязать директора ООО «Водолей» Мохунь Т.А. в течение 5 месяцев со дня вступления решения в законную силу пройти подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях.
Старшийпомощник прокурора Бугрова Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении. Кроме того, уточнила, что подготовка к действиям в чрезвычайных ситуациях предполагает прохождение обучения руководителем ООО «Водолей» в учебно-методических центрах по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям.
Ответчица Мохунь Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, причину неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Бугровой Л.Н., полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного решения, на основании статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Бугрову Л.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Вопрос обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях.
В силу ст. 20 названного закона подготовка населения к действиям в чрезвычайных ситуациях осуществляется в организациях; руководители и другие работники организаций проходят подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях.
В силу подпункта "г" пункта 2, подпункта "д" пункта 4, подпункта "б" пункта 6 Положения о подготовке населения в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 г. N 547, руководитель организации должен пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методическом центре по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.
Приказом ООО «Водолей» от … Мохунь Т.А. назначена на должность директора ООО «Водолей» с …(л.д. 9).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, директор ООО «Водолей» Мохунь Т.А. вышеуказанную предусмотренную законом обязанность пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций не выполнила, следовательно, бездействие ответчика свидетельствует о невыполнении возложенной на неё законом обязанности.
Удостоверение о прохождении ответчицей обучения по направлению защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций в материалы дела не представлено.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В связи с этим, с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 200 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Юрьевецкого районав интересах неопределённого круга лиц к директору общества с ограниченной ответственностью «Водолей» Мохунь Т.А. о возложении обязанности пройти обучение удовлетворить.
Обязать директора Общества с ограниченной ответственностью «Водолей» Мохунь Т.А. в течение пяти месяцев со дня вступления решения в законную силу пройти подготовку к действиям в чрезвычайных ситуациях.
Взыскать с Мохунь Т.А. в доход государства государственную пошлину в размере …рублей.
Ответчик Мохунь Т.А. вправе подать в Юрьевецкий районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Париков
