Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1195/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сатиной И.П.
 
    при секретаре Шустовой В.В.
 
    с участием
 
    представителя ответчика Наседкиной В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной В.Ф. к Управлению Россгосстрах, УПФР в г. Шилка (межрайонное) об обязании проведения перерасчета пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 13.03.2013 ей назначена трудовая пенсия по старости, однако, период ее работы в 1990 году не вошел в расчет ее заработка, так как нет сведений о начислении ей заработной платы.
 
    С 15.03.1989г. по 02.01.1992г. истица работала страховым агентом в с. Ново-Березовка.
 
    На данный момент ее пенсия составляет 6853,66 рублей, доказательств о том, что ей начислялась заработная плата в 1990 году она самостоятельно предоставить не может.
 
    Просит суд обязать Управление Росгосстраха по Забайкальскому краю предоставить документы, подтверждающие получение заработной платы за период 1990 года с учетом оклада и предусмотренных надбавок; установить факт получения заработной платы за период 1990 года на основании предоставленных документов не ниже установленной заработной платы за период 1991 года; обязать пенсионный орган произвести перерасчет начисленной трудовой пенсии с учетом заработной платы за период 1990 года установленный судом.
 
    В судебном заседании, назначенном на 20 июня 2014 года истец поддержала свои требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она обращалась в архив и Управление Росгосстраха за получением справки о заработной плате за 1990 год, но ей ничего не выдали, так как сведений нет. В настоящее судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика Наседкина В.Г., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что каких-либо нарушений при начислении пенсии Золотухиной В.Ф. не допущено. Поддерживает доводы, указанные в письменном отзыве на иск, просит в удовлетворении требований отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, Золотухина В.Ф. является получателем пенсии по старости, исчисленной с учетом продолжительности имеющегося общего трудового стажа и среднемесячного заработка.
 
    С 01.01.2002г. пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон).
 
    Согласно ст.ст. 7, 19 Закона, трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа у мужчинам, достигшим возраста 60 лет, и женщинам, достигшим возраста 55 лет, со дня обращения за указанной пенсией, не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона, для расчета размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 год по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Статьей 20 Закона установлено, что заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.
 
    Совместным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002г. утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
 
    В силу п. 26 Перечня, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходиться на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    Совместным письмом Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001г. рекомендовано, в качестве документов, косвенно подтверждающих фактический заработок работника на данном конкретном предприятии принимать учетные карточки профсоюзов и профсоюзные билеты из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
 
    Поставив на разрешение суда требования о перерасчете пенсии, Золотухина В.Ф. исходит из того, что она фактически работала страховым агентом в период с 15.03.1989г. по 02.01.1992г.
 
    Из справки, выданной Управлением Росгосстраха по Забайкальскому краю от 07.09.2012г. следует, что в 1990 году начислений по заработной плате у истца не имелось, при этом указано, что за этот год книга по лицевым счетам по агентам не сохранена.
 
    В муниципальном архиве данных о заработной плате истца за 1990 год не имеется, на хранение документы не передавались.
 
    В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата начисляется каждому работнику индивидуально с учетом фактически отработанного времени, персональных надбавок и повышений.
 
    С учетом изложенного, у суда нет возможности определить самостоятельно заработок истца за 1990 год, тем более, определить его применительно к заработной плате за 1991 год, как того просит истец.
 
    Представленная истицей справка не содержит сведений об индивидуальном размере полученного ею заработка за 1990 год, в связи с чем, не может служить основанием для перерасчета пенсии.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих индивидуальный заработок за 1990 год, Золотухиной В.Ф. суду не предоставлено, оснований для перерасчета ее пенсии не имеется, в связи с чем, заявленные требования в полном объеме удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Золотухиной В.Фю. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.
 
Председательствующий И.П. Сатина
 
копия верна И.П. Сатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать