Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №2-508/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Р.А.Ахметшина
при секретаре Л.В.Черемных
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к А.Р.Тимергалину о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к А.Р.Тимергалину о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 24 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и А.Р.Тимергалиным заключен кредитный договор №54394. В соответствии с договором выдан кредит в размере 137020 рублей на срок по 24.09.2015 года с уплатой процентов размере 22,5% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора А.Р.Тимергалин принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 19.02.2014 задолженность по кредитному договору составляет 104944 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг – 96381 руб. 78 коп., просроченные проценты – 3078 руб. 52 коп., неустойка – 5484 руб. 53 коп. 17.01.2014 А.Р.Тимергалину направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Требование ответчиком не исполнено Истец просит расторгнуть кредитный договор №54394 от 24.09.2012 и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с А.Р.Тимергалина сумму задолженности по кредитному договору в размере 104944 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик А.Р.Тимергалин не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что 24.09.2012 между ОАО «Сбербанк России» и А.Р.Тимергалиным заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 137 020 рублей под 22,5% годовых на срок по 24.09.2015.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по кредитному договору нарушаются.
Согласно п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства об уплате основного долга по кредиту и процентов нарушаются с 24.10.2013 года.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик А.Р.Тимергалин ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету ОАО «Сбербанк России» ответчик А.Р.Тимергалин имеет просроченную задолженность по кредитному договору в размере 104944 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг – 96381 руб. 78 коп., просроченные проценты – 3078 руб. 52 коп., неустойка – 5484 руб. 53 коп., суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим нормам действующего законодательства.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком, требование истца о расторжении кредитного договора между ним и ответчиком, а также требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
С учетом исследованных доказательств по делу, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к А.Р.Тимергалину о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №54394 от 24 сентября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тимергалиным А.Р..
Взыскать с Тимергалина А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 104 944 рубля 83 копейки, в возврат госпошлины 3298 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Р.А.Ахметшин
