Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Дело № 2-806/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                                                  г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Банновой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия к Зориктуеву С. Б. о взыскании недоимки по налогам, пени, налоговой санкции, начисленной по результатам выездной налоговой проверки,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Бурятия обратилась в суд с исковым заявлением к Зориктуеву С.Б. о взыскании недоимки по налогам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия проведена выездная налоговая проверка в отношении Зориктуева С.Б. по вопросам соблюдения налогового законодательства (правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления) по всем налогам и сборам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В период проведения данной проверки Зориктуев С.Б. обращался в налоговый орган с ходатайством о снижении штрафных санкций в связи частичной оплатой налога в сумме <данные изъяты> руб. Данное ходатайство удовлетворено налоговым органом, снижены штрафные санкции в <данные изъяты> раз. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вынесено решение о привлечении Зориктуева С.Б. к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., которое Зориктуев С.Б. получил в этот же день. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционная жалоба не подавалась. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, пеней, штрафных санкций налоговый орган в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ направил требование Зориктуеву С.Б. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов и предоставил срок для добровольной уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время вышеуказанное требование Зориктуевым С.Б. не исполнено.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности П. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Зориктуев С.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, суду пояснил, что решение от ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнено ввиду материальных трудностей.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет решение налогового органа, расчеты не оспаривал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик имеет право признания иска.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования истца основаны на ст.ст.45,48,224 НК ГК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются
 
    Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Бурятия освобождена от уплаты государственной пошлина при подаче заявления в суд.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Зориктуева С. Б. государственную пошлину в доход МО «Селенгинский район» в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Республике Бурятия удовлетворить.
 
        Взыскать с Зориктуева С. Б. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Республике Бурятия недоимку по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Зориктуева С. Б. государственную пошлину в доход МО «Селенгинский район» в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                       Д.М. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать