Дата принятия: 04 августа 2014г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Газпромбанк» к Князькину ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Князькину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что между ним и Князькиным Е.А. заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.12 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт условия, тарифы и заявление в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт. Согласно индивидуальным условиям кредитования заемщику был установлен кредитный лимит в размере 59 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.4.3 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 73902 рубля 23 копейки, в том числе задолженность по возврату кредита 58 835 рублей 53 копейки, задолженность по уплате процентов 6 813 рублей 64 копейки, задолженность по уплате неустойки 8 253 рубля 06 копеек. Просит взыскать задолженность по договору в указанном размере.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Майорова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Князькин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался, причины неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Князькиным Е.А. заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт №№ (л.д.6,9-15). В соответствии с п. 1.12 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт условия, тарифы и заявление в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт. Согласно индивидуальным условиям кредитования заемщику был установлен кредитный лимит в размере 59 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.4.3 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.
Фактическое получение заемщиком банковской карты сторонами не оспаривается.
Как следует из отчета об операциях (л.д.24-32) и расчета задолженности (л.д. 33-36), заемщиком допускались просрочки в исполнении принятых на себя обязательств по исполнению условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 65 649 рублей 17 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 58835 рублей 53 копейки, сумма задолженности по уплате процентов 6 813 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленному расчету, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов составил 8 253 рубля 06 копеек. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено. Заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Князькина ЕА в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 649 рублей 17 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 58835 рублей 53 копейки, задолженность по уплате процентов 6 813 рублей 64 копейки), неустойку за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов в размере 8 253 рубля 06 копеек исумму уплаченной государственной пошлины в размере 2417 рублей 07 копеек, а всего взыскать 76 319 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
