Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №2-2342/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи С.С.Толмачевой,
при секретаре Я.М.Николиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никогосян Б.М. к Главному управлению Министерства внутренних дел по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в котором просит взыскать с ответчика с (дата) по (дата) единовременно 6868 руб. 32 коп. и ежемесячно, начиная с (дата) пожизненно по 10425 руб. 02 коп. с последующей индексацией.
В обоснование требований истец указал следующее.
С мая (дата) по (дата) года истец проходил службу в органах внутренних дел, постоянно работая (марка обезличена) В связи с ухудшением здоровья, им в (дата) года подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел. Согласно заключению ВВК Нижегородской области №... ввиду заболевания, полученного в период прохождения службы, истец признан ограниченно годным и по состоянию здоровья, не мог исполнять обязанности в соответствии занимаемой должностью. На основании приказа ГУВД Нижегородской области №... л/с от (дата) истец уволен из органов внутренних дел с должности ст.участкового уполномоченного.
(дата) по заключению ГБМСЭ №... г.Нижнего Новгорода истец признан инвалидом 2 группы по заболеванию, полученному в период военной службы. (дата) по заключению БМСЭ Советского район г.Нижнего Новгорода данная группа истцу продлена до (дата). По решению Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) в пользу истца взыскано с ответчика в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно 4785 рублей 40 копеек с последующей индексацией до (дата), т.е. до окончания срока инвалидности.
(дата) истец признан инвалидом 2 группы и срок инвалидности ему установлен до (дата). Решением суда от (дата) в пользу истца взыскано по (дата) по 4996 рублей 53 коп.
(дата) срок инвалидности истцу продлен до (дата) года и решением суда от (дата) в пользу истца взыскано ежемесячно по (дата) год по 6017 руб. 57 коп.
(дата) истцу установлена 2 группа инвалидности бессрочно. (дата) Советским районным судом г.Нижнего Новгорода в пользу истца взыскано 6528 руб. 92 коп. пожизненно с последующей индексацией.
На основании решений Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата), (дата) и (дата) денежная компенсация индексировалась.
На основании Приказа №... от (дата) Главное управление внутренних дел по Нижегородской области переименовано в Главное управление Министерства внутренних дел по Нижегородской области.
В настоящее время в пользу истца с ГУ МВД РФ по Нижегородской области взыскивается ежемесячно по 10123 руб. 48 коп. с последующей индексацией согласно уровня инфляции установленного законом.
В заявленном иске истец просит произвести индексацию сумм возмещения вреда здоровью в связи с повышением стоимости жизни с учетом уровня инфляции.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области в свою пользу с (дата) по (дата) единовременную выплату в сумме 6868 руб.32 коп. и ежемесячно, начиная с (дата) пожизненно по 10425 руб. 02 коп. с последующей индексацией.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. В ходе рассмотрения дела ответчик представил сведения о выплаченных истцу суммах за период с (дата). по (дата) включительно.
Прокурор в суд не явился, извещен в установленном порядке надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что с (дата) года по (дата) года Б.М.Никогосян проходил службу в органах внутренних дел, постоянно работая на аттестационной должности в отделе профилактики Советского РУВД г.Нижнего Новгорода.
В связи с ухудшением здоровья им в (дата) был подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел.
Согласно заключению ВВК НО №... в виду заболевания, полученного в период прохождения службы, он признан ограниченно годным и по состоянию, здоровья не мог исполнять обязанности в соответствии с занимаемой должностью.
На основании приказа ГУВД Нижегородской области №... л/с от (дата) истец уволен из органов внутренних дел с должности старшего участкового уполномоченного.
(дата) по заключению ГБМСЭ №... г.Нижнего Новгорода истец признан инвалидом второй группы по заболеванию, полученному в период военной службы. (дата) по заключению БМСЭ Советского района г.Нижнего Новгорода данная группа инвалидности продлена до (дата).
По решению Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) по делу № 2-1326/2003 в пользу истца с ответчика взыскано в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно 4785 руб. 40 коп. с последующей индексацией до (дата), то есть до окончания срока инвалидности.
(дата) истец признан инвалидом второй группы и срок инвалидности установлен до (дата). (дата) срок инвалидности продлен до (дата), (дата) 2 группа инвалидности установлена бессрочно.
Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) по делу № 2-319/2005 с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение вреда здоровью единовременно 24782 рубля 54 копейки и ежемесячно по 4996 рублей 53 копейки за период с (дата) по (дата) с индексацией с учетом уровня инфляции.
Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) по делу №2-601/2006 с ответчика в пользу истца в возмещение вреда здоровью взыскано единовременно 20485 рублей 78 коп. и ежемесячно, начиная с (дата) по (дата) по 6017 рублей 57 коп. с индексацией с учетом уровня инфляции.
Решением Советского районного суда от (дата) с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение вреда здоровью с (дата) бессрочно ежемесячно по 6528 руб. 92 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом, и единовременно 12367 рублей 90 копеек (л.д.6-9). Однако, в резолютивной части решения допущена описка, которая не была своевременно исправлена в установленном законом порядке, и в пользу истца с (дата) ежемесячно производились взыскания фактически по 8782 рубля 83 копеек.
Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) с ответчика в пользу истца в возмещение вреда здоровью взыскано с (дата) бессрочно ежемесячно по 8967 рублей 57 копеек с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.
Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) в пользу истца в возмещение вреда здоровью взыскано с (дата) пожизненно ежемесячно по 9550 рублей 46 копеек с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.
Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) в пользу истца в возмещение вреда здоровью взыскано с (дата) пожизненно ежемесячно по 10123 руб. 48 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом (л.д.4-6).
Указанные решения суда не обжаловались, вступили в законную силу, обращены к исполнению.
Истец вследствие заболевания, полученного в период службы в ОВД, утратил профессиональную трудоспособность на 80% и при сохранении 2 группы инвалидности степень утраты профессиональной трудоспособности не изменится, что подтверждается заключением ГУЗ "Н" от (дата) (л.д.16-20 г\дела № 2-319\2005) и указанными решениями Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата), (дата), (дата)
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено, что обстоятельства причинения вреда здоровью истца при исполнении служебных обязанностей и установлены вступившим в законную силу указанными решением суда.
Так же судом установлено, что на основании Приказа №... от (дата) Главное управление внутренних дел по ... переименовано в Главное управление Министерства внутренних дел по ....
В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК РФ).
Федеральным законом РФ от 30 ноября 2011 г. № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст.1091 ГК РФ, и согласно новой редакции «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации», соответственно порядок последующей индексации денежных сумм, взысканных в возмещение вреда здоровью должен производиться согласно положениям названной статьи.
В соответствии с п.2. ст.4 Федерального Закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Как указано выше, решением Советского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) с ГУ МВД России по Нижегородской области взысканы в пользу Никогосяна Б.М. ежемесячные суммы в счет возмещения вреда здоровью с (дата). в размере по 10123 руб. 48 коп.
Индексация сумм в счет возмещение вреда здоровью должна быть определена с учетом величины прожиточного минимума:
2012 г. проиндексирован решением Советского районного суда от уровня инфляции на 2012 г. - 6%, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».
За 2013 год ГУ МВД России по ... индексации ежемесячных выплат Никогосян Б.М. не проводило, поскольку по решению суда и исполнительному листу индексация, предусмотрена с учетом уровня инфляции, а в соответствии со ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемые гражданам возмещения вреда здоровью подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего.
(дата)
(дата) - увеличение прожиточного минимума произошло
в 1,00 (то есть без изменений); (Постановление Правительства
Нижегородской области от 24.01.2013г. № 37 и Постановление
Правительства Нижегородской области от 13.05.2013г. № 291);
10123 руб. 48 коп.
Задолженности нет.
(дата) - увеличение прожиточного минимума произошло
в 1,006; (Постановление Правительства Нижегородской области от
01.08.2013г. №508);
10123 руб. 48 коп. х 1,006 = 10184 руб. 22 коп.
Задолженность за 2 квартал. 10184 руб. 22 коп. - 10123 руб. 48 коп. = 60 руб. 74 коп. Задолженность за три месяца 182 руб. 22 коп.
(дата) - без изменений. 10184 руб. 22 коп. Задолженность за три месяца 182 руб. 22 коп.
(дата) г. - без изменений. 10184 руб. 22 коп. Задолженность за три месяца 182 руб. 22 коп.
Итого за (дата). 546 руб. 66 коп.
(дата)
1 квартал - увеличение в 1,078
10184 руб. 22 коп. Х 1,078 = 10978 руб. 58 коп.
Задолженность за 1 квартал (дата) за три месяца составляет 10978 руб. 58 коп. - 10123 руб. 48 коп. = 855 руб. 10 коп. х 3 = 2565 руб. 30 коп.
(дата). - величина прожиточного минимума не установлена
Задолженность за (дата). за три месяца 2565 руб. 30 коп.
(дата). оплачен в сумме 10123 руб. 48 коп. Долг за (дата). составит 855руб. 10 коп. 10978 руб. 58 коп. - 10123 руб. 48 коп.
Итого задолженность с (дата) по (дата) составляет 546,66 + 2565,3 + 2565,3 + 855,1 = 6532 руб. 36 коп.
С (дата) по 10978 руб. 58 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никогосян Б.М. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью удовлетворить частично.
Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области в пользу Никогосян Б.М. в возмещение вреда здоровью задолженность в сумме 6532 руб. 36 коп. с августа 2014 г. пожизненно 10978 руб. 58 коп., с последующей индексацией в порядке предусмотренном законом.
Отозвать исполнительный лист №... от (дата) о взыскании с Главного управления внутренних дел по Нижегородской области в пользу Никогосян Б.М. в возмещение вреда здоровью с (дата) пожизненно ежемесячно по 10123 руб. 48 коп., выданный на основании решения Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата) по гражданскому делу № 2-949/2012.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья С.С.Толмачева
