Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № №/2014
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Метелица Е.В.,
при секретаре Колокольцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«04» августа 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Епанчинцеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Епанчинцеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Епанчинцевым Е.Н. был заключен кредитный договор №№. Согласно п.1.2,3.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 160000 рублей с процентной ставкой по кредиту 20,50% годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банком в связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 156193,81 руб. из них:
- по уплате основного долга по кредиту- 135985,69 руб.;
-по процентам, начисленным за пользование кредитом- 16208,12 руб.;
- прочие неустойки- 4000 руб.
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Епанчинцева Е.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,193,81 руб. из них:
- по уплате основного долга по кредиту- 135985,69 руб.;
-по процентам, начисленным за пользование кредитом- 16208,12 руб.;
-прочие неустойки- 4000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4323,88 руб.
Истец, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в суд своего представителя не направило, дело просило рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик Епачинцев Е.Н. о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца и ответчика Епанчинцева Е.Н.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём», ст.ст.807-818) главы 42 («заём и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1.ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1.ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела видно, что 07.09.2012г. между истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком Епанчинцевым Е.Н. (Заёмщик) был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 160 000 рублей, с размером процентов на сумму кредита 20,50% годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.12-15).
Факт выдачи кредита заемщику подтверждается заявлением на выдачу кредита, графиком, распоряжением на оформление и сопровождение кредитной сделки от ДД.ММ.ГГГГ г., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).
Из выписки по счёту видно, что в течение срока действия кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д.22-30).
В соответствии с пунктами 1.4,3.1,3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком.
Согласно п.5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В соответствии с п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
05.11.2013г. Истец направил Ответчику заказной корреспонденцией уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.11.2013г. (л.д.20).
Из искового заявления следует, что ответчик требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору оставил без удовлетворения.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от обязательства не допускается.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение заёмщиком Епанчинцевым Е.Н. своих обязательств по условиям кредитного договора, заключенного с ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
В связи с чем, ответчик Епанчинцев Е.Н. должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по кредитному договору.
По расчёту Истца, по состоянию на 18.11.2013г. задолженность ответчика Епанчинцева Е.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 156193,81 рубля, в том числе:
- по уплате основного долга по кредиту- 135985,69 руб.;
-по процентам, начисленным за пользование кредитом- 16208,12 руб.;
-прочие неустойки- 4000 руб. (л.д.9-11).
Представленный Истцом расчёт задолженности судом проверен, представляется верным.
Таким образом, с ответчика Епанчинцева Е.Н. в пользу истца ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 156193 рубля 81 копейка.
В соответствии с ч.1.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
При подаче иска истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» была оплачена государственная пошлина в размере 4323 рубля 88 копеек (л.д.8).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», то с ответчика Епанчинцева Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4323 рубля 88 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 819, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1.ст.98, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Епанчинцева Е.Н. <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ», юридический и почтовый адрес: 119048, Россия, г. Москва, ул. Ефремова, д.8, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, дата государственной регистрации 08.04.1999г., задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156193,81 рубля в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере 135985,69 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 16208,12 руб.; прочие неустойки- 4000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4323 рубля 88 копеек, а всего 160517 рублей 69 копеек (сто шестьдесят тысяч пятьсот семнадцать рублей 69 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Метелица.
