Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года г.Ангарск
 
    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
 
    при секретаре К,
 
    при участии:
 
    истца Н,
 
    третьего лица И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Г. В обоснование исковых требований указала, что умерший приходится ей сыном согласно свидетельству о рождении V-СТ № от **
 
    ** Г умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от ** года. Наследниками первой очереди являются она и И, который на средства пенсионных накоплений не претендует.
 
    В силу своей юридической неграмотности, истец не знала о том, что необходимо обратиться в Пенсионный фонд РФ по Ангарскому району за получением пенсионных накоплений застрахованного умершего Г в течение 6 месяцев со дня смерти. Об этом ей стало известно лишь в ** года. Считает, что срок на обращение в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица она пропустила по уважительной причине, поэтому просит срок восстановить.
 
    В судебном заседании истица поддержала требования, на иске настаивала.
 
    Третье лицо И в судебном заседании требования истца поддержал, пояснил, что на средства пенсионных накоплений не претендует, поскольку отказался от наследства.
 
    Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом.
 
    Заслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено судом, истец Н приходится матерью Г согласно свидетельству о рождении V-СТ № от **
 
    Согласно свидетельству о смерти II-СТ № от ** Г умер ** г., о чем ** составлена запись акта о смерти №№.
 
    Истица обратилась в ** года в Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного умершего Г
 
    Из уведомления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области от ** № следует, что Н в выплате было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для обращения.
 
    Как следует из материалов наследственного дела, ** умер Г. После его смерти осталось следующее имущество: права на денежные средства, в хранящиеся в **, 1/4 доли в праве собственности в квартире.
 
    Наследниками по закону к указанному выше имуществу являются: его мать Н и отец И
 
    Иных наследников не имеется. Заявлением от ** г., удостоверенным нотариусом Ангарского нотариального округа Я, И отказался от наследства. Таким образом, Н является единственным наследником к имуществу умершего. ** ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства и ** – свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве собственности на квартиру.
 
    Согласно ч. 1 ст. 38 Закона РФ от 24.07.02 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход от их инвестирования, не подлежат включению в состав средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемникам умерших застрахованных лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 38 указанного Закона РФ от 24.07.02 № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    Согласно Правилам выплат Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741, вопрос о выплате средств пенсионных накоплений, определении размера доли производится только Пенсионным Фондом РФ.
 
    Таким образом, по мнению суда, разрешение вопроса о выплате истцу пенсионных накоплений умершего застрахованного Г будет возможно только в случае восстановления срока.
 
    Как установлено, Н пропустила установленный Законом шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд за выплатой правопреемнику умершего застрахованного лица накопительной части пенсии, поскольку в силу своей юридической неграмотности и не обладающая специальными познаниями в области права, она не знала о специальных сроках обращения за получением пенсионных накоплений, оставшихся после смерти матери Г, а ответчиком до ее обращения в Пенсионный фонд за выплатой страховых пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не сообщалось об имеющейся страховой сумме и размерах данной суммы.
 
    В силу требований ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Таким образом, суд считает, что указанный шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица на обращение истца за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица был пропущен Н по уважительной причине и приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Н к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
 
    Восстановить Н пропущенный срок на обращение в Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Г, умершего ** г.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Полный текст решения будет изготовлен ** года.
 
    Судья А.В.Косточкина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать