Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2424/2014          .         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Гончаровой М.И.,
 
    при секретаре Гусевой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Ахатову В.Р. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО КБ «Пойдём» обратился в суд с иском к ответчику Ахатову В.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, из них: основной долг – ** рублей ** копеек; проценты за пользование кредитом – ** рубля ** копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** рублей ** копеек; пени по просроченному основному долгу – ** рублей ** копейки; пени по просроченным процентам – ** рубля ** копеек.
 
        В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор на неотложные нужды заемщика, которому предоставлено ** рублей ** копеек сроком на ** месяца под ** % в день с ДАТА по ДАТА года. С ДАТА до дня полного возврата по ставке ** % в день, размер ежемесячного платежа составляет ** рубль ** копеек. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, с просрочкой платежей по уплате кредита и процентов. По состоянию на ДАТА общий размер кредитной задолженности составляет ** рублей ** копеек. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ** рублей ** копеек.
 
    Истец ОАО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Ахатов В.Р. извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ахатова В.Р. в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
        В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
 
    Судом установлено, что ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор на неотложные нужды заемщика, которому предоставлено ** рублей ** копеек сроком на ** месяца под ** % в день с ДАТА по ДАТА года. С ДАТА до дня полного возврата по ставке ** % в день, размер ежемесячного платежа составляет ** рубль ** копеек..
 
    Факт передачи банком денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором (л.д. НОМЕР), графиком платежей (л.д. НОМЕР), заявлением-анкетой заемщика (л.д. НОМЕР).
 
    По условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется ** числа каждого месяца в размере ** рубль ** копеек.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В случае несвоевременного погашения обязательств заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При этом банк высылает уведомление, в котором указывает общую сумму задолженности и устанавливает дату её погашения, в случае неисполнения требования банка о досрочном возврате кредита прекращают начисляться проценты со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
    Установлено, что ответчиком в счет погашения кредита платежи не производились.
 
    Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Ахатова В.Р. ДАТА направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, установлен срок для погашения не позднее ДАТА Данное письмо ответчику направлено почтой (л.д. НОМЕР).
 
    Из представленной суду выписки по ссудному счету НОМЕР, истории всех погашений кредитной задолженности заемщиком Ахатовым В.Р. усматривается, что обязательства по кредитному договору им не исполняются (л.д. НОМЕР).
 
        По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составила ** рублей ** копеек, из них: основной долг – ** рублей ** копеек; проценты за пользование кредитом – ** рубля ** копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** рублей ** копеек; пени по просроченному основному долгу – ** рублей ** копейки; пени по просроченным процентам – ** рубля ** копеек (л.д. НОМЕР).
 
    У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика, заблаговременно извещенного о дате и времени судебного заседания не представлены суду доказательства в опровержение доводов истца.
 
    Следовательно, судом достоверно установлено, что стороной истца обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, тогда как ответчик Ахатов В.Р. не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, нарушает срок, установленный для возврата очередной части кредита с процентами.
 
    Так как установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, у Банка возникло право на взыскание задолженности по кредиту, процентам и неустойке.
 
    Суд считает, что ответчик мог разумно предвидеть последствия заключения кредитного договора на предложенных условиях. Судом фактов давления и введения в заблуждение ответчика, при заключении договора не установлено.
 
    Таким образом, суд считает, что следует взыскать с Ахатова В.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдём» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, из них: основной долг – ** рублей ** копеек; проценты за пользование кредитом – ** рубля ** копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** рублей ** копеек; пени по просроченному основному долгу – ** рублей ** копейки; пени по просроченным процентам – ** рубля ** копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подачи иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР). Таким образом, с ответчика Ахатова В.Р. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** руб. ** коп.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ахатова В.Р. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, из них: основной долг – ** рублей ** копеек; проценты за пользование кредитом – ** рубля ** копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – ** рублей ** копеек; пени по просроченному основному долгу – ** рублей ** копейки; пени по просроченным процентам – ** рубля ** копеек.
 
    Взыскать с Ахатова В.Р. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий          .             М.И. Гончарова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать