Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-437/2014 04 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Карушеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № №. Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Во исполнение заключенного договора заемщик получил расчетную карту № № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер тарифа разрешенного овердрафта - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых; срок действия расчетной карты <данные изъяты> месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен номер №. Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме.
Обязательства по кредитной карте выполняются Карушевым А.А. ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Карушев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карушев А.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о получении кредита путем перечисления суммы кредита на текущий счет, открытый в банке на его имя. Как следует из текста заявления, его следует рассматривать как оферту на заключение с банком кредитного договора (л.д.11 - 15).
Открыв текущий счет на имя Карушева А.А., Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) тем самым акцептовал направленную ему оферту. Указанное свидетельствует о том, что между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) (кредитором) и Карушевым А.А. (заемщиком) в порядке ст. 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор.
Содержанием кредитного договора, в соответствии с заявлением Карушева А.А., являются права и обязанности, указанные в данном заявлении, в Общих условиях предоставления персонального кредита.
Заключенным между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Карушевым А.А. договором установлено, что заёмщик обязан ежемесячно уплачивать кредит в сумме, указанной в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредита составляет <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита.
В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Согласно п.5.13 в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает следующая просроченная задолженность:
-по процентам- в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения;
-по основному долгу- в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по договору кредита и не вносит плановые платежи по погашению текущей задолженности. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО). Из представленного расчета суммы иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Карушева А.А. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - основной долг;
- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом (период с <данные изъяты> по <данные изъяты>);
Суд, проверив расчет, находит сумму задолженности исчисленной в соответствии с условиями договора кредита.
Нарушение условий кредитного договора ответчиком привели к образовавшейся задолженности, что дает основание истцу полагать, что кредит не будет выплачен в срок.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Карушева А.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Взысканные суммы задолженности по кредитному договору перечислить на банковские реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Реквизиты для перечисления оплаченной госпошлины:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Судья С.Ю. Бачина
