Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №2-336/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2014 года п.Чамзинка
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания – Пескаревой Е.А.,
с участием в деле:
истца – страховое открытое акционерное общество «ВСК», его представителя Козловой Н.А., действующей на оснвоании доверенности от 15 января 2014 года,
ответчика – Кулыгина В.Е.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Кулыгину В.Е. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
установил:
страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту -СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Кулыгину В.Е. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... и расходов по уплате госпошлины в размере ...
В обоснование своих требований истец указал, что между СОАО «ВСК» и ФИО6 заключен договор добровольного страхования автомобиля ... 21 сентября 2012 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ФИО6 причинены механические повреждения. Согласно отчета ООО «Региональное агентство независимых экспертиз Поволжье» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... без учета износа составила ... рублей, с учетом износа ... рубля. Гражданская ответственность Кулыгина В.Е. застрахована в ООО «СК «Согласие», которая выплатила СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ... рублей. С ответчика подлежит взысканию ущерб в размере .... В адрес ответчика 28 мая 2013 года направлялась претензия, однако ответа на нее получено не было ...
В судебном заседании представитель СОАО «ВСК» Козлова Н.А. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Кулыгин В.Е. исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между СОАО «ВСК» и ФИО6 заключен договор добровольного страхования автомобиля ...
21 сентября 2012 года в 2 часов 10 минут к подъезду п.Комсомольский от а/д Саранск-Сурск-Ульяновск 7 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и принадлежащего ему на праве собственности и ВАЗ-... государственный регистрационный знак № под управлением Кулыгина В.Е. ...
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кулыгина В.Е. ...
Согласно отчета ООО «Региональное агентство независимых экспертиз Поволжье» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля № без учета износа составила ... рублей, с учетом износа ... рубля ...
ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» выплатила ФИО6 сумму страхового возмещения в размере ...
Из пояснений представителя истца следует, что страховая компания виновника ДТП ООО «СК «Согласие» выплатила СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ... рублей.
28 мая 2014 года в адрес Кулыгина В.Е. СОАО «ВСК» направлялась претензия о выплате ущерба в размере ...
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Кулыгин В.Е. представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования СОАО «ВСК» о взыскании с него ущерба в порядке суброгации в размере ... рубля признает в полном объеме, в том числе требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ...
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СОАО «ВСК» к Кулыгину В.Е. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере ...
С суммой ущерба ответчик согласился.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу части первой статьи 88, части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... которая соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Кулыгина В.Е. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Кулыгину В.Е. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кулыгина В.Е. в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ...
Взыскать с Кулыгина В.Е. в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия Н.П. Бондаренко
