Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1892/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Ярославль 04 августа 2014 года
 
    Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,
 
    при секретаре Лытаевой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Бурлаковой Е.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Диева А.М.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Кузнецова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кузнецова Д.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузнецов Д.В. (<данные изъяты> осужден приговором <данные изъяты>
 
    Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области обратилась с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Д.В. на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации, с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы Ярославской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании заявление поддержано представителем исправительной колонии, осужденный согласился с заявленными требованиями.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора Кузнецову Д.В. сроком на 3 года с предложенными административными ограничениями, суд находит заявление администрации исправительного учреждения подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть установлен административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно материалам дела Кузнецов Д.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления – предусмотренного <данные изъяты>, за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется <данные изъяты> постановлением начальника исправительного учреждения от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, следует установить в отношении Кузнецова Д.В. административный надзор с предложенными административными ограничениями, определив обязательной явку в орган внутренних с периодичностью два раза в месяц.
 
    Срок административного надзора – 3 года соответствует тяжести, характеру совершенного преступления, злостности поведения осужденного в период отбывания наказания, не превышает срока погашения судимости.
 
    Положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в настоящем деле суд не применяет. Данные положения требуют установления административного надзора на весь срок погашения судимости в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. По смыслу закона они распространяются на осужденных, правовая квалификация действий которых по приговору суда содержит указание на несовершеннолетний возраст потерпевшего. Иное означало бы объективное вменение и нарушение принципа вины, возложение на осужденного уголовно-правовых последствий судимости в виде повышенного срока административного надзора только на основании несовершеннолетнего возраста потерпевшего, даже при отсутствии осознания этого обстоятельства самим виновным.
 
    Вместе с тем из приговора в отношении Кузнецова Д.В. усматривается, что он осужден за <данные изъяты> в отношении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2. Возраст потерпевших не был учтен ни в квалификации действий Кузнецова Д.В., ни в отягчающих наказание обстоятельствах. Потерпевшие не были знакомы Кузнецову Д.В. до нападения, не ясно, имели ли они внешние признаки, явно указывающие на их несовершеннолетний возраст. Сам Кузнецов Д.В. на момент преступления имел возраст 16 лет. Осознавал ли он несовершеннолетний возраст потерпевших, при постановлении приговора не выяснено.
 
    При таких данных несовершеннолетний возраст потерпевших, указанный в описании умышленного преступного деяния Кузнецова Д.В., не увеличивает степень общественной опасности содеянного и самого Кузнецова Д.В. и не может являться основанием для определения срока административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кузнецова Д.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кузнецова Д.В. по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:
 
    -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,
 
    -запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 06 часов следующих суток,
 
    -запрещение выезда за пределы Ярославской области;
 
    -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья               М.К. Селезнева
 
    М.р. 04.08.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать