Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1403/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2014 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретаре Мельниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ИП Гореву В.А., Горевой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ИП Гореву В.А., Горевой И.К., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Горевым В.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на цели пополнения оборотных средств по ставке <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком Горевым В.А. банк исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение кредитного договора погашение задолженности по кредиту не производил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором предложил заемщику перечислить истцу сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требование банка ответчиком Горевым В.А. не исполнено.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Горевой И.К., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Горевой И.К. требование об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства. Требование банка поручителем не исполнено.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге товаров в обороте № с ИП Горевым В.А., <данные изъяты>. По соглашению сторон общая оценка предметов залога составляет <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Горевым В.А. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» с лимитом <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым истец обязался при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете заемщика предоставлять ему денежные средства и оплачивать расчетные документы с его расчетного счета в пределах установленного лимита задолженности, а заемщик возвращать полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы предоставленного кредита. Срок окончательного погашения задолженности установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитованию счета заемщика банк исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора задолженность по кредиту не погасил. ДД.ММ.ГГГГ года истец направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, в котором предложил заемщику перечислить истцу сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требование банка ответчиком Горевым В.А. не исполнено.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Горевой И.К., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Горевой И.К. требование об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства. Требование банка поручителем не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика и поручителя перед истцом по возврату суммы кредита и пеней по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчиков ИП Горева В.А., Горевой И.К. в пользу истца в солидарном порядке:
- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ИП Горевым В.А., <данные изъяты>;
- задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., а также с ИП Горева В.А., Горевой И.К. расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., с ИП Горева В.А. расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Меюс М.О. иск поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.
В судебном заседании ответчик Горев В.А. иск признал в полном объеме.
Ответчик Горева И.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Горевым В.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на цели пополнения оборотных средств по ставке <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение кредитного договора погашение задолженности по кредиту не производит. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Горевой И.К. Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору поручителем не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Горевым В.А. было заключено соглашение о предоставлении кредита в форме «овердрафт» с лимитом <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым истец обязался при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете заемщика предоставлять ему денежные средства и оплачивать расчетные документы с его расчетного счета в пределах установленного лимита задолженности, а заемщик возвращать полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы предоставленного кредита. Срок окончательного погашения задолженности установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок заемщик в нарушение условий кредитного договора задолженность по кредиту не погасил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Горевой И.К. Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору поручителем не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по возврату суммы кредита и пеней составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В установленные в кредитных договорах сроки ответчик ИП. Горев В.А. не внес своевременно соответствующие платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарная ответственность предусмотрена договором поручительства между истцом и Горевой И.К.
Согласно п. 1.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п. 4.4 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и /или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Таким образом, сумма пени произведена истцом правильно и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии п. 3.5 общих положений к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение и ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, других платежей, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Исполнение обязательств со стороны заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом имущества – товаров в обороте.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Истец предлагает установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с соглашением сторон в размере <данные изъяты> руб. Поскольку иных предложений от ответчиков не поступило, указанную сумму продажной цены они не оспаривают, суд принимает предложение истца.
Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и сумма задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, которая в соответствии с размером удовлетворенных требований подлежит распределению в следующем порядке: с ИП Горева В.А., Горевой И.К. в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ИП Горева В.А. в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ИП Гореву В.А., Горевой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущества, удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ИП Горева В.А., Горевой И.К. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ИП Горевым В.А., предметом залога <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ИП Горева В.А., Горевой И.К. в солидарном порядке задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ИП Горева В.А., Горевой И.К. в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ИП Горева В.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Плотникова Л.В.
