Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-104 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белый 4 августа 2014 года
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего Новиковой С.А.,
при секретаре Богачёвой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Потапову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Потапову С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Потаповым С.Б. было заключено соглашение № на получение последним кредитной карты. Во исполнение данного соглашения о кредитовании бвнк осуществил перечисление заёмщику денежных средств в сумме <данные изъяты>. Держатель был ознакомлен с условиями предоставления кредита и обслуживания кредитной карты, согласно которым сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Договор заключен на неопределённый срок. Сумма займа, подлежащая возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписки по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Потапов С.Б. принятые на себя обязательства не исполняет : ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с расчётом задолженность Потапова С.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых : просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Просит взыскать с Потапова С.Б. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную по иску госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Открытого акционерного общества «<данные изъяты>».
Ответчик Потапов С.Б. в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела не вручено адресату в связи с его отсутствием по месту жительства и месту регистрации. Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует сведениям об адресе фактического проживания, указанным им в заявке на открытие банковских счетов, а также адресу его постоянной регистрации указанной в паспорте, суд с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статей 420, 428, 432, 434 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Копией заявления на получение кредитной карты подтверждено, что Потапов С.Б. обратился в ОАО «<данные изъяты>» за получением кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты>. Со сведениями и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка и тарифами банка был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем имеется в заявлении его подпись. Ответчик не оспаривает факт получения и использования кредитной карты указанной в исковом заявлении. Указанная в данном заявлении процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,99% годовых, итоговая сумма обязательного минимального платежа – <данные изъяты>., дата платежа – не позднее 20-го календарного дня с даты начала платёжного периода, договор заключен на неопределённый срок.
Из справки по кредитной карте и выписки по счёту усматривается, что кредитный лимит по карте составляет <данные изъяты>, длительность льготного периода – 100 календарных дней, процентная ставка по кредиту – 22,99 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности.
Согласно Общих Условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитовая счёта кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», с которыми согласился ответчик, о чем отраженно в заявлении на получение кредитной карты, держатель карты (Потапов С.Б.) обязан выполнять данные условия.
Согласно п.4.1. клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Согласно п. 4.2 минимальный платеж по кредиту включает в себя : сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчёта минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (кредитным предложением, предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты), но не менее <данные изъяты> и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учётом условий п.3.8 Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счёта кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.
Согласно п.9.3 Условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объёме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Расчетами ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что задолженность Потапова С.Б. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых : просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
Суд признает представленные истцом расчеты задолженности по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правильными, доказательств, опровергающих данный расчёт, ответчик в суд не предоставил.
Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Потапову С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте являются законными и обоснованными.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что при подаче искового заявления открытое акционерное общество «<данные изъяты>» уплатило госпошлину в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебных расходы, состоящие согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Потапову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Потапова Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, состоящую из : просроченного основного долга – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, штрафов и неустойки – <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Бельский районный суд Тверской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тверской областной суд через Бельский районный суд в Тверской области.
Решения в окончательной форме изготовлено 4 августа 2014 года.
Судья : С.А. Новикова.
